Справа № 681/402/26
Провадження 3/681/96/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року 
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, 
за ч.3 ст.156 КУпАП, -

встановив:

27 березня 2026 року приблизно о 11:40 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання на території домоволодіння по АДРЕСА_1 здійснила продаж з рук для ОСОБА_2 однієї пластмасової пляшки алкогольного напою з різким запахом з вмістом етилового спирту в кількості 41 % об`єму ємністю 0,5 л. за ціною 50 грн, чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», якими забороняється продаж алкогольних напоїв з рук.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП - торгівля алкогольними напоями з рук на територіях заборонених законом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в заяві-клопотанні від 27.03.2026, адресованій суду, яка міститься в матеріалах справи (а.с.28), порушниця просила розгляд справи проводити у її відсутності, вину визнала в повному обсязі, розкаялась, зобов`язалась в майбутньому алкоголь не продавати, також просила звільнити від відповідальності обмежившись усним зауваженням у зв`язку з малозначністю діяння, продала одну пляшку алкоголю за 50 грн, так як хворіє, коштів на життя не вистачає, чоловік помер, проживає одна.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами, а саме, даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275139 від 27.03.2026 (а.с.1), письмових пояснень ОСОБА_2 та його заяви про добровільну видачу (а.с. 3, 4), письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.5), заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу (а.с.6), протоколів дослідження проб харчових продуктів № 18 та № 19 від 27.03.2026 (а.с.9, 10), рапорту ст.ДОП СП ВПД № 1 Савича С. від 27.03.2026 (а.с.7), фототаблиці (а.с.11), відповідно до яких ОСОБА_1 27 березня 2026 року на за місцем свого проживання продала з рук для ОСОБА_2 одну пластмасову пляшку алкогольного напою ємністю 0,5 л. з вмістом етилового спирту в кількості 41 % об`єму за ціною 50 грн, яку ОСОБА_2 добровільно видав працівникам поліції, видати отримані від продажу кошти порушниця відмовилась.
Сукупність наведених доказів свідчить про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи причини та обставини скоєння правопорушення, те, що порушниця позитивно характеризується, не працює, є пенсіонеркою, малоплатоспроможною, рівень її доходу низький, повністю визнала свою вину у скоєному, розкаялась, а також незначну кількість проданого (1 пляшка), суддя вважає проступок малозначним та вбачає за можливе застосувати в даному випадку ст.22 КУпАП.
За положенням ч. 2 ст. 384 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Керуючись наведеним, ст.ст.22, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст.156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Вилучені речі: алкогольний напій, який знаходиться в пластмасовій пляшці ємністю 0,5 л. з етикетною «Миргородська» та двох пластмасових пляшках ємністю по 0,950 л. кожна зеленого кольору з етикеткою «ReO» та коричневого кольору, що зберігаються в ВПД № 1 Шепетівського РУП - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено, її захисником.

Суддя   А.Г.Горщар