Справа № 183/11825/25
№ 3/183/4975/25
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, що надійшли з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ученика 1 курсу Перещепинського профліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

 
11.11.2025 року о 15.30 годині, ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку 247 по вул.Гетьманській, м. Самар, розпивав пиво «Львівське» об`ємом 2,5 л та був з явними ознаками алкогольного спяніння. 
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про наявність поважних причин неявки до суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, крім того, останній достовірно знав, що стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, який направлений до суду, тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши всі обставини справи, суддя вважає, що вина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, підтверджується повністю обставинами, викладеними у даному протоколі, а також письмовими доказами.
У відповідності зі ч.1 ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_1 , в порушення вищезазначеної норми, в порушення вищезазначеної норми, сков адміністративне правопорушення, тобто розпивав пиво «Львівське» об`ємом 2,5 л та був з явними ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано попередження.
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

 
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 241, 33, 34, 35, ст. 178 КУпАП, суддя -

 
ПОСТАНОВИЛА:

 
Визнати  ОСОБА_1  винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя    І.П. Крохмалюк