Справа № 710/1957/25 Провадження № 2/710/251/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість за договором №498749-КС-001 про надання кредиту від 07.05.2024 у розмірі 17 091,10 грн. 
В обґрунтування позову зазначено, що 07.05.2024 між відповідачем та ТзОВ «Бізнес Позика» укладено договір № 498749-КС-001 про надання кредиту. 
07.05.2024 позивач видав кредит відповідачці у розмірі 10 000,00 гривень.
Відповідачка не сплатила позивачу заборгованості за договором та відповідно до розрахунку заборгованості по Договору № 498749-КС-001 така складає 17091,10 грн, з яких 7081,95 грн – заборгованість за тілом кредиту, 10009,15 грн – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом.
Ураховуючи те, що відповідачка своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором.
06.01.2026 судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
06.02.2026 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи без його участі. 
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у встановленому ЦПК України порядку. Відзив не подавала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
02.04.2026 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно з розпорядженням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 1593 від 11.05.2017 видано ТОВ «Бізнес Позика» ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів), а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Відповідно до візуальної форми послідовності дій та анкети клієнта ОСОБА_1 в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «БІЗПОЗИКА» на сайті https://my.tpozyka.com, використовуючи номер телефону, ідентифікувалася в ІТС та зайшла в особистий кабінет і заповнила інформацію для надання товариством належної пропозиції, заповнила анкету із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові, адреси місця реєстрації, проживання, РНОКПП, дати народження, документу, що посвідчує особу, розміру бажаного кредиту , дати отримання кредиту, електронної пошти, номеру мобільного телефону, номеру банківського рахунку/ картки для перерахування коштів.
07.05.2024 ОСОБА_1 направлено пропозицію (оферту) укласти Договір №498749-КС-001 про надання кредиту.
07.05.2024 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №498749-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором UA-3230.
07.05.2024 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту №498749-КС-001, відповідно умов якого строк кредиту 24 тижнів, процентна ставка за кредитом 1,5000000 фіксована, знижена процентна ставка за кредитом 1,15288411% фіксована, денна процентна ставка 1,16%, загальний розмір кредиту: 10 000,00 гривень, термін дії договору до 22.10.2024.
Згідно з п. 2.1 Договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч грн.) на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА».
Відповідно до п. 7.10 Договору, договір укладається з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом пропозиції укласти Договір (оферти) Кредитодавцем та ї прийняття (акцептування) Позичальником. Договір укладається в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства України.
Відповідно до п. 7.12 Договору, спосіб перерахування позичальнику кредиту: в безготівковій формі, шляхом переказу коштів ( однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору.
Порядок укладення договору відображено у візуальній формі послідовності дій клієнта, виданою ТОВ «Бізнес позика».
07.05.2024 відповідачкою також підписано паспорт споживчого кредиту.
На підтвердження зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 надано платіжне підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, відповідно до якого ОСОБА_1 було перераховано кошти в розмірі 10 000,00 грн з призначенням платежу: Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 зг. до кредитного дог. №498749-КС-001 від 07.05.2024 Без ПДВ.
На виконання ухвали суду від 06.01.2026 в частині витребування доказів, АТ КБ «ПриватБанк» надало до суду довідку, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 , також відповідно до виписки з рахунку, 07.05.2024 на рахунок ОСОБА_1 було зараховано грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн ( а.с. 30-39).
Відповідно до розрахунку заборгованості борг за вказаним кредитним договором станом на 05.12.2025 складає 17 091,10 гривень, з яких 7081,95 грн – заборгованість за тілом кредиту, 10009,15 грн – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом, що також підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 05.12.2025.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію» примірник укладеного в електронному вигляді договору про споживчий кредит та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Позивачем надані достатні докази укладення договору із відповідачкою та зарахування на її рахунок кредитних коштів.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачкою повністю або частково не надано, а також ураховуючи часткове визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення заборгованості з відповідачки за тілом кредиту у розмірі 7081,95 гривень, а також відсотків.
Щодо розміру відсотків, які підлягають стягненню.
Позивач у позовній заяві просить стягнути відсотки у розмірі 10009,15 грн. Із розрахунку заборгованості вбачається, що такі нараховані за період з 07.05.2024 по 22.10.2024.
Згідно із ч.3 ст. 1054 Цивільного кодексу України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України « Про споживче кредитуванн» цей Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв`язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою цієї статті.
Статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, який набрав чинності з 24 грудня 2023 року.
Положення частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки вводяться в дію поетапно.
Пунктом 17Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Таким чином, максимальний розмір денної процентної ставки з 24.12.2023 не повинен перевищувати 1%, а щодо договорів, які укладені до набрання Законом України № 3498-IX: протягом перших 120 днів - 2,5% (до 22.04.2024 включно); протягом наступних 120 днів 1,5% (до 20.08.2024 включно); починаючи з 241 дня 1% (з 21.08.2024).
Договір №498749-КС-001 про надання кредиту укладений 07.05.2024, тобто після набрання чинності відповідних положень Закону України «Про споживче кредитування», а тому положення закону про обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються до даних правовідносин у порядку передбаченому ч. 5ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до п. 2.11 договору денна процентна ставка складає 1,16%. Поряд з тим, такий розмір денної ставки не відповідає законодавчим обмеженням з 21.08.2024.
Розрахунок заборгованості за відсотками за період з 07.05.2024 по 20.08.2024, що складає 1769,82 грн здійснений в межах Закону ( у цей період розміру денної ставки, яка не може перевищувати 1,5%).
Застосування денної процентної ставки в розмірі більше 1%, а за вказаним догоовром така складає 1,16%, є порушенням приписів наведених вище норм Закону.
З урахуванням наведеного, суд наводить свій розрахунок, з урахуванням обмеження максимального розміру денної процентної ставки до 1% за період з 21.08.2024 по 22.10.2024 ( 8727,51 грн*1%*63) буде складати 5498,33 грн.
Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають частковому задоволенню, а саме в сумі 7268,15 грн (1769,82 грн+5498,33 грн)
Щодо судових витрат.
Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню (14350,10 грн, що складає 83,96 % від заявленої вимоги), то розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2033,85 грн.
Керуючись статтями 11, 205,512, 514, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором №498749-КС-001 про надання кредиту від 07.05.2024 у розмірі 14350,10 гривень, з яких: 7081,95 гривень – сума простроченого кредиту, 7268,15 гривень – сума прострочених платежів по процентах.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у сумі 2033,85 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місце реєстрації: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, 01133, код ЄДРПОУ 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.В. Щербак