Справа № 369/3415/26
Провадження № 3/369/4016/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України
09.03.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановила:

15.02.2026 року о 16.35 водійка  ОСОБА_2  керувала автомобілем «Subaru XV Crosstrex», р/н НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Академіка Шалімова, 70/2, виїжджаючи з прилеглої території – з парковки на головну дорогу, не надала перевагу автомобілю «Citroen C3», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався головною дорогою, чим створила аварійну обстановку, змусила водій ОСОБА_3 змінити напрямок руху, що призвело до зіткнення автомобіля «Citroen C3», р/н НОМЕР_3 , з припаркованим транспортним засобом «Toyota Camry», р/н НОМЕР_4 .
Своїми діями водійка ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснила, що порушення ПДР відбулось в складних погодних умовах, з ОСОБА_3 вона домовилась про добровільне відшкодування шкоди.
Тому, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю висновок, що її дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, за вчинене на ОСОБА_2 накладається стягнення – штраф.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 122, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
постановила:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 №592192 від 15.02.2026 року) та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн. 
Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушницею установу банку України не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 2890 (дві тисячі вісімсот дев`яносто) грн. 

Суддя      Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО