707/384/26 
3/707/170/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області, відносно  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючої, 
про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 23.01.2026 року в с.Слобода Черкаського району Черкаської області ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 7А класу, який перебуваючи у Слобідському ліцей № 2 під час уроку застосував фізичну силу до свого однокласника ОСОБА_3 , а саме наніс удар кулаком у голову.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаялась. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами у справі:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 026683 від 26.01.2026 року;
- рапортом інспектора відділу “Служба освітньої безпеки” Черкаського РУП ГУНП у Черкаській області ст. лейтенанта поліції Ю.Пацьори від 26.01.2026 року; 
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.01.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.01.2026 року;
- характеристикою учня 7А класу Слобідського ліцею №2 від 27.01.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 23.01.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 23.01.2026 року;
- копією довідки КНП “ЧОДЛ” №499 від 23.01.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 26.01.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 26.01.2026 року;
- копією письмових пояснень ОСОБА_7 від 26.01.2026 року.
Оцінюючи кожен наведений вище доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення, не вбачає будь-яких підстав не довіряти цим доказам. При цьому, наведені докази жодним чином не спростовуються іншими доказами чи матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці та ступінь її вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає, обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття. 
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, так як воно є необхідним і достатнім для її виправлення.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 280,283,284 КУпАП, суддя -
у х в а л и л и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 665 (шістсот шістедят п`ять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:   В.  В.  Морозов