Справа № 932/12066/25 
Провадження № 1-кп/932/1362/25 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року         м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора    ОСОБА_3 ,
обвинуваченої    ОСОБА_4 (ВКЗ), 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025042150001004 від 10.08.2025 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, яка має середню освіту, не працевлаштована, яка має на утриманні малолітню доньку – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 07.06.2023 Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 8 місяців. Звільнена 21.10.2022 з ДУ «Київський слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання;
- 15.10.2024 Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 07.10.2025 Шевченківським районним судом міста Полтави за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
25.07.2025 о 14 год 38 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Аврора № 2825» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, при цьому достовірно знаючи про те, що Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено та який діє на даний час, де на торгівельних стелажах вказаного магазину, серед іншого асортименту товарів, побачила смартгодинники «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блакитного кольору, у кількості 4 шт., та в цей час у останньої виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану. 
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 знаходячись у вказаний час та вказаному місці, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, попередньо переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, наблизилась до торгівельних стелажів, з поверхні яких шляхом вільного доступу взяла майно, а саме: смартгодинники «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блакитного кольору, код товару 105464 в кількості 4 шт., вартістю 899 гривень за одиницю товару, на загальну суму 3 596 гривень, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА». 
Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 41130363) матеріальну шкоду на загальну суму 3 596 гривень.
Разом із цим, 30.07.2025 о 10 год 42 хв, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Аврора № 2825» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, при цьому достовірно знаючи про те, що Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого в подальшому продовжено та який діє на даний час, де на торгівельних стелажах вказаного магазину, серед іншого асортименту товарів, побачила наступні товари: смартгодинники «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блакитного кольору, у кількості 2 шт., небулайзер компресорний 2B BR-CN143, 65Вт, у кількості 1 шт., вимірювач артеріального тиску автоматичний 2B MB-300І, у кількості 1 шт., та в цей час у останньої виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану. 
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , знаходячись у вказаний час та вказаному місці, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, попередньо переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, наблизилась до торгівельних стелажів, з поверхні яких шляхом вільного доступу взяла майно, а саме: 
- смартгодинники «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блакитного кольору, код товару 105464, у кількості 2 шт., вартістю 899 грн за одиницю товару;
- небулайзер компресорний 2B BR-CN143, 65Вт, код товару 109317, у кількості 1 шт., вартістю 799 грн;
- вимірювач артеріального тиску автоматичний 2B MB-300І, код товару 109320, у кількості 1 шт., вартістю 799 грн, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА». На загальну суму 3 396 гривень.
Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 покинула місце вчинення кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 41130363) матеріальну шкоду на загальну суму 3 396 гривень.
Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Обвинувачена у судовому засідання провину визнала та пояснила суду, що оскільки її чоловіка забрали співробітники Територіального центру комплектування, які повезли його в інше місто, їй знадобились гроші для знімання житла, а тому вона здійснила крадіжку товарів (смартгодиннків, небулайзера та вимірювача артеріального тиску) та віднесла їх в ломбард.
Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не скеровував, цивільний позов не подавав.
Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою, зокрема:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.08.2025 від керуючої магазину ТОВ «Вигідна покупка» Аврора 2825 ОСОБА_6 , відповідно до якої остання просила органи національної поліції вжити заходів щодо особи жіночої статі, яка 25.07.2025 приблизно о 14 год 37 хв скоїла крадіжку чотирьох смартгодинників Gelius Pro GP-PK007 на суму 3596 грн у магазині Аврора 2825, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. В. Мономаха, буд. 15 (том 1 а.с. 12);
- протоколом огляду місця події від 09.08.2025 з фототаблицею, відповідно до якого за адресою: м. Дніпро, вул. В. Мономаха, буд. 15, у приміщенні магазину з назвою «Аврора», під час якого було виявлено відсутність товару з назвою: «Смартгодинник Bluetooth Gelius Pro GP-PK007 блак. у кількості 4 шт., вказана сума за товар – 899 грн 00 коп за 1 шт. (том 1 а.с. 13-15);
- актом №0477282525 від 25.07.2025 інвентаризації на магазині ТМ «Аврора» за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 15 (том 1 а.с. 16);
- довідкою від 25.07.2025 про ціни на товар ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ТЗ Аврора 2825 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 15, відповідно до якої товар під назвою смартгодинник «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блак. у кількості 4 шт., коштує з ПДВ 3596 грн 00 коп (том 1 а.с. 17);
- протоколом про зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 12.08.2025 (том 1 а.с. 45-46);
- постановою про визнання речовими доказами від 12.08.2025 (том 1 а.с. 47-49);
- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 28.08.2025 №2341/25, відповідно до якого ринкова вартість 4 (чотирьох) смартгодиннпків «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блакитного кольору, код товару 105464, станом на 25.07.2025, становить 3596 грн (том 1 а.с. 75-80);
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.08.2025 від керуючої магазину ТОВ «Вигідна покупка» Аврора 2825 ОСОБА_6 , відповідно до якої остання просила органи національної поліції вжити заходів щодо особи жіночої статі, яка 30.07.2025 приблизно о 10 год 40 хв скоїла крадіжку товару на суму 3396 грн 00 коп у магазині Аврора 2825, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Мономаха, буд. 15 (том 1 а.с. 93);
- актом №0478282525 від 30.07.2025 інвентаризації на магазині ТМ «Аврора» за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 15 (том 1 а.с. 94);
- довідкою від 30.07.2025 про ціни на товар ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» ТЗ Аврора 2825 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 15, відповідно до якої товар під назвою смартгодинник «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блак. у кількості 2 шт. коштує з ПДВ 1798 грн 00 коп, небулайзер компресорний 2В BR-CN143 65BT у кількості 1 шт. коштує з ПДВ 799 грн 00 коп, вимірювач артеріального тиску автоматич. 2В МВ-300І у кількості 1 шт. з ПДВ коштує 799 грн 00 коп (том 1 а.с. 95);
- протоколом огляду місця події від 09.08.2025 з фототаблицею, відповідно до якого за адресою: м. Дніпро, вул. В. Мономаха, буд. 15, у приміщенні магазину з назвою «Аврора», під час якого було виявлено відсутність товару з назвою: «Смартгодинник Bluetooth Gelius Pro GP-PK007 блак. у кількості 2 шт вказана сума за товар – 899 грн 00 коп за 1 шт.; небулайзер компресорний 2В BR-CN143 65BT у кількості 1 шт., вказана сума за товар – 799 грн 00 коп за 1 шт; вимірювач артеріального тиску автоматич.2В МВ-300І у кількості 1 шт, вказана сума за товар – 799 грн 00 коп (том 1 а.с. 96-97);
- протоколом про зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 13.08.2025 (том 1 а.с. 118-119);
- постановою про визнання речовими доказами від 13.08.2025 (том 1 а.с. 120-122);
- протоколом про зняття технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 13.08.2025 (том 1 а.с. 167-168);
- постановою про визнання речовими доказами від 13.08.2025 (том 1 а.с. 169-172);
- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 28.08.2025 №2345/25, відповідно до якого ринкова вартість досліджуваних об`єктів станом на 30.07.2025, становить: 2 (два) смартгодинники «Bluetooth Gelius Pro GP-PK007» блакитного кольору, код товару 105464 - 1798 грн; небулайзер компресорний 2В BR-СN143, 65Вт, код товару 109317 – 799 грн; автоматичний вимірювач артеріального тиску 2В МВ-300І, код товару 109320 – 799 грн. Загальна вартість об`єктів дослідження становила 3396 грн (том 1 а.с. 204-209).
Оцінюючи докази у їх сукупності, відповідно до ст. 94 КПК України, у результаті всебічного, повного і неупередженого їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення кримінального правопорушення підтвердилися, пред`явлене обвинувачення доведене. 
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 50 Кримінального кодексу України - покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Відповідно до положень ст. 65 Кримінального кодексу України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Так, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого обвинуваченою ОСОБА_4 умисного кримінального правопорушення, характер та ступінь тяжкості, відомості про особу обвинуваченої, яка свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнала, раніше неодноразово судима за вчинення аналогічних корисливих злочинів, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є рецидив злочину.
Санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Суд також враховує, що після постановлення вироку Шевченківським районним судом міста Полтави, цим вироком встановлено, що ОСОБА_4 винна ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому нею 25.07.2025 та 30.07.2025, тобто до постановлення вироку Шевченківським районним судом міста Полтави від 07.10.2025.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_4 раніше неодноразово була засуджена за вчинення корисливих злочинів, маючи при цьому малолітню дитину на утриманні, на шлях виправлення не встала, суд вважає за необхідне призначити за ч. 4 ст. 185 КК України покарання в межах санкції статті, застосувавши ч. 1 ст. 70 КК України. 
Тому, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 07.10.2025 покарання, більш суворим покаранням, призначеного цим вироком, слід призначити покарання у виді позбавлення волі, зарахувавши строк відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Полтави. 
Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судово-товарознавчі експертизи, витрати на які становлять 800 грн 00 коп, які відповідно до ст. 122, 124, 126 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої.
Цивільний позов у кримінальному провадженні заявлений не був.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, 

УХВАЛИЛА:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 07.10.2025, більш суворим покаранням, призначеного цим вироком, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, зарахувати у строк призначеного ОСОБА_4 цим вироком суду покарання, строк відбутого нею покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 07.10.2025.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи у сумі 800 грн 00 коп., після набрання цим вироком законної сили.

Речові докази, після набрання цим вироком законної сили:
-носій інформації DVD+R диск «AXENT» з відеозаписом камер внутрішнього відеоспостереження, якими обладнано приміщення магазину «Аврора №2825» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, за проміжок часу з 14 год 36 хв до 14 год 38 хв 25.07.2025 – зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- носій інформації DVD+R диск «AXENT» з відеозаписом камер внутрішнього відеоспостереження, якими обладнано приміщення магазину «Аврора №2825» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 15, за проміжок часу з 10 год 40 хв до 10 год 42 хв 30.07.2025 – зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-носій інформації DVD+R диск «AXENT» з відеозаписом камер внутрішнього відеоспостереження, якими обладнано приміщення юридичної особи ПТ «ЛОМБАРД «ОНІКС» АНОХІНА, ЯЦЕНКО», за адресою: м.Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 101К, за проміжок часу з 14 год 36 хв до 14 год 38 хв 30.07.2025 – зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд міста Дніпра. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченій та прокурору направити та вручити копію вироку негайно після проголошення.

Суддя          ОСОБА_1