Справа № 484/1211/26
Провадження № 3/484/461/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
27.03.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 11.03.2026 року з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ст. 124 КУпАП, 
У С Т А Н О В И В : 
07.03.2026 року о 14.30 год. по вул. Трудової Слави, в м. Первомайськ, Миколаївської області, на перехресті вул. Київська та вул. Трудової Слави, ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Mercedes-Benz " д/н НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч на регульованому перехресті, з виїздом на зустрічну смугу, не надав перевагу в русі автомобілю «Volkswagen», д/н НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, допустивши зіткнення з мотоциклом. В результаті чого відбулось ДТП, в якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажирка автомобіля «Volkswagen» отримала незначні тілесні ушкодження та від госпіталізації відмовилась. Тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.5 ПДР, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.
Указані обставини відповідають протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 608665 від 07.03.2026 р., схемі місця ДТП складеної 07.03.2026 р. та підтверджуються поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , які наявні в матеріалах справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте правопорушення, вчинене ним відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, стягнути з нього судовий збір на користь держави. 
Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Роз`яснити, що на підставі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївсько апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: