г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/3781/25
Номер провадження 2/213/106/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Мазуренка В.В., за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка доводилась позивачу дружиною. Позивач звернувся за спадщиною, але йому нотаріусом було повідомлено про існування заповіту на відповідача, крім того у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Позивач є пенсіонером та особою похилого віку, непрацездатний, та має право на обов`язкову частку у спадщині. Просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на частку квартири за адресою АДРЕСА_1 , після смерті його дружини ОСОБА_4 .
Відзив на позов не подавався. 

Позивач до суду не з`явився, надав заяву про підтримання позовних вимог. Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позов.
Відповідач до суду не з`явився, повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі матеріалів справи. Зі згоди сторін по справі, судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

23.07.2025р. відкрито провадження.
25.09.2025р. витребувано докази.
11.11.2025р. замінено первісного відповідача.
09.12.2025р. закрито підготовче засідання справу призначено до розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.
ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонер за віком (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.8), яка доводилась позивачу дружиною (а.с.8 на оберті).
Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , 26.04.2006р. (а.с.12,12 на оберті,34,56).
Станом на момент смерті ОСОБА_4 , а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 (а.с.36,37,53).
21.07.2021р. ОСОБА_4 склала заповіт на все належне їй майно на ОСОБА_5 (а.с.48)
Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову, оскільки не надав оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.9,9 на оберті,43,54,55). До нотаріуса за спадщиною звернувся також ОСОБА_3 (попереднє прізвище ОСОБА_6 ) (а.с.49,50).

Викладеним обставинам відповідають спадкові правовідносини та відносини, що регулюються ст. 370 ЦК України. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яким відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку.
Враховуючи, що позивач є особою похилого віку, пенсіонер, непрацездатний, спадкоємцями є 2 особи, та за відсутності заповіту позивач мав би право на частину спадщини, то відповідно до ст. 1241 ЦК України позивач має право на частку спадкового майна (половина від частини).
Таким чином позов підлягає задоволенню. Також з відповідача на користь позивача підлягають сплаті понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 370, 372, 392, 1216, 1217, 1218, 1223-1225, 1226, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 125,126,131 ЗК України ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В
Позов  ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 
Дата складення повного тексту рішення 13.03.2026р.

Суддя: В.В. Мазуренко