Дата документу 04.03.2026
Справа № 334/6347/25
Провадження № 2-о/334/13/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Гнатюка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Якущенко Е.Р.,
представника заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Касапська Надія Олександрівна, про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:
6.08.2025 року Запорізька міська рада звернулась до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання відумерлою спадщини у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та передачі у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , якій на праві власності належала частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , якому на праві власності належала частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді вказаної квартири, яка до теперішнього часу не оформлена, тобто має ознаки відумерлої.
За вказаною адресою зареєстровані особи, станом на момент смерті зазначених осіб., відсутні.
ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину, однак не оформив свої спадкові права на її частку квартири.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, заповіт ним не складався та спадкові договори не укладалися.
З цих підстав, Запорізька міська рада просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,02 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні представник заявника заяву про визнання спадщини відумерлою підтримала та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що, згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №437505265 від 30.07.2025 року, квартира, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,02 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м. належить 
- ОСОБА_3 частка квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 30.08.2013 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького МНО Банковською Ю.В. №1054;
- ОСОБА_4 частка квартири на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.05.2007 року, виданого Ленінської райадміністрацією Запорізької міської ради,
- ОСОБА_3 частка квартири на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 10.05.2007 року, виданого Ленінської райадміністрацією Запорізької міської ради,
- ОСОБА_2 частки квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.02.2012 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького МНО Банковською Ю.В. №157.
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.05.2007 року, виданого Ленінської райадміністрацією Запорізької міської ради квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 по частки кожному.
Відповідно до свідоцтва на спадщину від 30.08.2013 року, виданого приватним нотаріусом Запорізького МНО Банковською Ю.В. №1054, ОСОБА_3 прийняла у спадщину після померлого сина – ОСОБА_4 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України).
Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти/спадкові договори) у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкових справ та заповітів після померлого ОСОБА_2 та померлої ОСОБА_3 .
Також, відсутня інформація про будь-яких живих близьких родичів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 , яка складається з частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , проте не оформив право власності на неї.
За положеннями ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місце знаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч.1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3).
Згідно з ч.1 ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі №641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.
Згідно зі статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
З огляду на зміст положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.
Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.
При розгляді справи по суті судом враховано, що померлий ОСОБА_2 був одинокою особою, близьких родичів не мав.
Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що спадкоємці у ОСОБА_2 відсутні за заповітом і за законом, суд дійшов до висновку про відсутність спору у даному випадку та вважає за можливе задовольнити заяву Запорізької міської ради про визнання відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,02 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати вказане нерухоме майно у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 82, 335, 338 ЦПК України, 1216, 1217, 1217, 1220, 1222, 1277 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської ради, заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Касапська Надія Олександрівна, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,02 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,02 кв.м., житловою площею 26,2 кв.м., у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Гнатюк О. М.