Справа № 509/7268/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року         с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Акціонерного товариства «Таскомбанк»
до
ОСОБА_1 
про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року представник банку звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області. Відповідач зареєстрований на території Одеського району Одеської області.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 05 листопада 2020 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 1026890-303 (далі по тексту кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 26 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.01 % річних, строком на 48 місяців. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 47 654,92 грн. та судовий збір.
В ході судового розгляду представник позивача направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
02 січня 2025 року Овідіопольським районного судом Одеської області після усунення недоліків було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку . 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) отримав кредит в розмірі 26 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.01 %, річних, строком на 48 місяців, з правом пролонгації (а.с.10) 
Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує . 
Станом на 02 грудня 2024 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:
- заборгованість по тілу кредиту – 21 004.92 грн. 
- заборгованість по відсоткам – 1.02 грн. ,
- заборгованість по комісії – 26 650.00 грн. , а всього 47 654.92 грн.
Заперечень з боку відповідача , щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором до суду не надійшло. Розмір заборгованості за кредитним договором, наданий банком, судом перевірений, складений вірно. 
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором 1026890 від 05.11.2020 року в розмірі 47 654.92 грн. 
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн.(а.с.9), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в повному обсягу .
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 47 654,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», судовий збір в розмірі 2422,40 грн. 
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя    А.І.Бочаров