Справа № 718/2399/25
Провадження 2/718/820/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого-судді    Мінів О.І.
секретаря судових засідань  Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2399/25 за позовною заявою  ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андроник Богдан Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,-
В С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції позивача 
У вересні 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Андроник Б.В. звернувся до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 , третьою особою без самостійних вимог зазначено Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження.
Позов мотивований тим, що у період з 2011 року по 2025 роки ОСОБА_3 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . І тільки 09.01.2025 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №3 та змінила прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Між ними були відносини як чоловіка та дружини, вели спільний бюджет та домашнє господарство, піклувалися один про одного, проводили спільно час, спілкувалися з родичами та друзями один одного, що підтверджується фотознімками. 
Вказує, що під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 . Дитину зареєструвала на своє прізвище, в порядку ст..135 СК України, а ім`я та по батькові батька вказали справжні з її слів, так як на той час шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_2 у встановленому законом порядку органами ДРАЦС зареєстровані не були. Тобто у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 від 13.08.2015 року батьками зазначені: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 . 
Зазначає, що ОСОБА_2 як під час вагітності, так і після народження дитини визнавав, що ОСОБА_6 є його сином. Увесь час вони проживали за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації і ОСОБА_7 , 2015 р.н. був на повному утриманні ОСОБА_2 ..
У зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією. 08.06.2025 року вона отримала «Сповіщення» сім`ї №202 , у якому зазначено , що її чоловік солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.06.2025 року зник безвісти вірний військовій присязі, під час захисту Батьківщини в ході виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій в н.п. Миролюбівка Покровського району Донецької області. У даному сповіщенні також зазначено, що воно є підставою для подання документів для отримання належного грошового забезпечення. Крім того, факт проживання однією сім`єю та спорідненість батька і сина, зможуть підтвердити свідки.
Вказані обставини змусили ОСОБА_1 звернутись за захистом своїх прав до суду з даним позовом, у якому вона просить визнати ОСОБА_2 батьком її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 №26 складеного 13.08.2015 року виконавчим комітетом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, зазначивши ОСОБА_2 батьком дитини та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_3 ».
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано. 
Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.09.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, засідання призначено на 06.10.2025 (а.с.21), яке відкладено на 17.11.2025.
17.11.2025 представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Андроник Б.В. скерував заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника.(а.с.29)
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.11.2025 року підготовче провадження у цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому на 16.12.2025. (а.с.31), яке відкладено на 29.12.2025.
29.12.2025 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області у справі витребувано відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-39)
10.02.2026 начальником управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин на виконання ухвали суду від 29.12.2025 скеровано Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09.02.2026 .(а.с.48-49)
17.02.2026 третя особа - в.о. начальник відділу Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області скерувало до суду заяву про розгляд справи без присутності представника відділу.(а.с.50)
Заходів спрямованих на забезпечення доказів не вживалось, як і заходів щодо забезпечення позову.
Зупинення і поновлення провадження не здійснювалося.
Позиція сторін в судовому засіданні.
Позивачка ОСОБА_11 09.03.20206 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та пояснила, що шлюб з відповідачем зареєстрували в 2025 році. В 2015 році народився син ОСОБА_6 від спільного проживання із ОСОБА_3 . У відповідача не було іншого шлюбу, а вона перебувала в іншому шлюбі з 1994 до 2003р., з першим чоловіком також є діти, вони вже повнолітні. З 2011 до 2025 постійно проживали однією смі`єю із ОСОБА_2 , до часу його мобілізації. 
Представник позивачки адвокат Андроник Б.В. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Пояснив суду, що справі неможливо провести молекулярно генетичну експертизу, ОСОБА_2 являється зниклим безвісти, а з іншими його родичами позивачка не спілкується. Батьківство підтверджуватиме поясненнями свідків.
В подальшому 31.03 та 08.04.2026 позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, просили справу розглядати за їх відсутністю. 
31.03.2026 представник позивача Андроник Б.В. подав письмове клопотання про витребування інформації з бази даних централізованого обліку генетичних ознак людини про наявність ДНК зразка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив розглядати за його відсутності. (а.с.55-56)
Ухвалою суду від 31.03.2026 заявлене клопотання залишено без задоволення у зв`язку із пропущенням строку встановленого ч.1ст.84 ЦПК України. (а.с.60) 
08.04.2026 в судове засідання сторони , їх представники в судове засідання не з`явились, всі повідомлені належним чином про судове засідання, представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов підтримує. 
Заслухавши пояснення позивачки, її представника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з копії паспорта ID НОМЕР_2 виданий 05.02.2025 органом 7318, РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , місце народження с.Оршівці, Кіцманський район Чернівецька область.(а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с-щі. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області народився ОСОБА_7 , матір`ю якого у свідоцтві про його народження вказана позивачка - ОСОБА_9 , а батьком ОСОБА_8 . (а.с.12)
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 09.01.2025 року, про що складений відповідний актовий запис №3. (а.с.13)
Виходячи із копії сповіщення сім`ї №202 від 08.06.2025, начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 сповістив ОСОБА_15 (мешканка АДРЕСА_1 ) про те, що її чоловік солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 06.06.2025 вірний військовій присязі, під час захисту Батьківщини, виявивши мужність і стійкість, в ході виконання бойового завдання в районі ведення бойових дій в н.п.Миролюбівка Покровського району Донецької області. (а.с.15)
Згідно з довідкою №58 від 17.06.2025, виданої Неполоковецькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , 1983 р.н. проживав без реєстрації в АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають без реєстрації за вказаною адресою дружина ОСОБА_1 , 1976 р.н. та ОСОБА_7 , 2015 р.н. (а.с.16).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин з 17.07.2025 року, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09.02.2026 року № 20260209-1149 . (а.с.49)
Норми права, які застосував суд та оцінка суду.
У відповідності до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з положеннями ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.
Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
З огляду на п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
У даному випадку ОСОБА_1 просить суд визнати батьківство ОСОБА_2 по відношенню до її сина - ОСОБА_7 , запис про батька якого здійснений у відповідності до положень ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за заявою Позивачки.
При цьому, ОСОБА_1 на час народження дитини ОСОБА_7 , 2015 р. у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 не перебувала, що не заперечується учасниками справи.
До того ж, ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який вважається таким, що пропав безвісти і члени його сім`ї мають право на отримання певних виплат.
За приписами ч.6 ст.9 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з`ясування обставин захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, інтернування військовослужбовців або їх звільнення, або визнання їх у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більше ніж до дня виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На підтвердження вимог позову, позивачкою ОСОБА_1 надано суду вищевказані досліджені у судовому засіданні докази, які, як кожен окремо, так і в сукупності не доводять, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина позивачки - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зокрема, досліджені судом: копії паспорта позивачки, свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про шлюб, ксерокопія фотографії, сповіщення №202, довідки старостинського округу, без висновку судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, які суду не надані, не вказують на те, що ОСОБА_2 є біологічним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
З огляду на вищевказані обставини, вимоги позову ОСОБА_1 є недоведеними, що є самостійною підставою для відмови у задоволенні позову.
З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, підстав для задоволення даного позову суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 125, 126, 128,134, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст.81-83, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У позові  ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Андроник Богдан Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул.Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів