КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Унікальний номер справи № 760/4790/23 Головуючий у суді першої інстанції -Губар Ю.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4099/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року Київський апеляційний суд у складі:
суддя-доповідач Нежура В.А.,
судді Верланов С.М., Невідома Т.О., 
секретар Цуран С.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Генезис фінансової свободи» звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просив: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року у справі №760/4790/23 в частині накладення арешту на нерухоме майно, а сааме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 131,5 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559505780000; квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559430280000.
В обґрунтування заяви зазначав, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року у справі №760/4790/23 заяву ТОВ «Генезис фінансової свободи» про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на належне ОСОБА_1 нерухоме та рухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 131,5 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559505780000; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559430280000; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель GLE 400, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; мотоцикл марки Harley-Davidson, модель V-ROD, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року позовні вимоги ТОВ «Генезис фінансової свободи» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» інфляційні втрати в розмірі 14446659,05 грн і три проценти річних у розмірі 4198165,48 грн, а всього 18644824,53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 279672,37 грн. Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 80000,00 грн та витрати, пов`язані з прибуттям до суду у розмірі 7053,34 грн, а разом 87053,34 грн. Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року та додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року залишено без задоволення, а судові рішення без змін. Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2025 року повернуто ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року, додаткове рішення цього суду від 26 жовтня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року.
У процесі примусового виконання виконавчого листа №760/4790/23, виданого 06 березня 2025 року Солом`янським судом міста Києва, приватним виконавцем винесено: постанову про опис та арешт майна №77489214 від 11 квітня 2025 року, а саме: квартири, загальною площею 131,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ; постанову про опис та арешт майна №77489214 від 11 квітня 2025 року, а саме: квартири, загальною площею 111,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 . 30.04.2025 приватним виконавцем передано на реалізацію описане та арештоване відповідне нерухоме майно (квартири). За результатом електронних торгів переможцем торгів визнано ТОВ «Науково дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», який сплатив повну вартість у розмірі 5517000,00 грн реалізованого майна (квартири, загальною площею 111,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ). Крім того, за результатом інших електронних торгів переможцем торгів визнано учасника ТОВ «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», який сплатив повну вартість у розмірі 5759000,00 грн реалізованого майна (квартири, загальною площею 131,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 ). Наведеним підтверджується те, що за рахунок реалізації приватним виконавцем належного боржникові (відповідачеві) нерухомого майна (квартир), відбулося часткове виконання судового рішення про задоволення позову.
Посилаючись на недоцільність подальшого збереження заходів забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно (квартири), що реалізоване в процесі примусового виконання судового рішення у даній справі, заявник просив скасувати зазначені заходи забезпечення позову.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року у задоволенні заяви відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, заявник ТОВ «Генезис фінансової свободи» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення заяви. 
В апеляційній скарзі зазначає, що у відповідній заяві позивачем у повній мірі доведено, що потреба у забезпеченні позову, в частині арешту нерухомого майна відпала з мотивів реалізації цього майна в межах примусового виконання судового рішення у даній справі, а отже таке майно уже не здатне гарантувати задоволення інших законних вимог позивача.
Відзиви на апеляційну скаргу від інших учасників не надходили.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд апеляційної інстанції визнав за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неявка не перешкоджає апеляційному розгляду справи (ч. 2 ст. 372 ЦПК України).
Заслухавши доповідь судді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як передбачено ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Згідно з частинами 1, 6 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.
Встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року задоволено заяву представника ТОВ «Генезис фінансової свободи» Лозинського Є.П. про забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 131,5 кв.м., житловою площею 64,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559505780000; квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 111,2 кв.м., житловою площею 61,1 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 1559430280000; автомобіль марки Mercedes-Benz, модель GLE 400, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; мотоцикл марки Harley-Davidson, модель V-ROD, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» інфляційні втрати у розмірі 14 446 659,05 грн та три відсотки річних у розмірі 4 198 165, 48 грн, а всього 18 644 824, 53 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 279 672,37 грн.
Додатковим рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 80 000,00 грн та витрати, пов`язані із прибуттям до суду у розмірі 7 053,34 грн, а разом 87 053,34 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року задоволено апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 .. Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року та додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верхового Суду від 11 вересня 2024 року касаційну ТОВ «Генезис фінансової свободи» задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Постановою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року залишено без задоволення. Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року залишено без змін. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року залишено без задоволення. Додаткове рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2023 року залишено без змін.
Постановою приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Яцишина А.М. від 12 березня 2025 року відкрито ВП №77489214 з виконання виконавчого листа №760/4790/23, виданого 06 березня 2025 року Солом`янським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Генезис фінансової свободи» інфляційні втрати у розмірі 14 446 659,05 грн та три відсотки річних у розмірі 4 198 165, 48 грн, а всього 18 644 824, 53 грн.
Також встановлено, що рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25 вересня 2023 року не виконано, матеріали справи не містять доказів того, що виконавче провадження №77489214 закінчено у зв`язку із повним виконанням судового рішення. 
За таких обставин, суд першої інстанції, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, її обґрунтування та додані до неї матеріали у їх сукупності, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
При цьому, апеляційний суд враховує, що 21 жовтня 2025 року ТОВ «Генезис фінансової свободи» повторно звернулось до суду першої інстанції із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року заяву задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 03 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Генезис фінансової свободи» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, в частині накладення арешту на нерухоме майно.
Знято арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 131,5 кв. м, жилою площею 64,1 кв. м, реєстраційний номер нерухомого майна 1559505780000.
Знято арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 111,2 кв. м, жилою площею 61,1 кв. м, реєстраційний номер нерухомого майна 1559430280000.
Ухвала Солом`янського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року набрала законної сили та не оскаржувалась у апеляційному порядку.
Відповідно до ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. 
Перевіряючи законність та обґрунтованість ухвали суду, враховуючи, що заходи забезпечення позову, скасувати які просив заявник, уже скасовано судом першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 268, 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційнускаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Генезис фінансової свободи» залишити без задоволення.
Ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2025 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст складено 31 березня 2026 року. 

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.М. Верланов

Т.О. Невідома