Справа № 309/1042/26
Провадження № 1-кс/309/217/26

У Х В А Л А 

27 квітня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 20.03.2026 до ЄРДР за № 12026071050000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит малолітнього свідка, -  
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про допит малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2026 до ЄРДР за № 12026071050000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просив допитати малолітнього свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні – відділення захисту та соціальної психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради, який розташований за адресою: с. Кам`яниця, вул. Ужанська, 36 Ужгородського району Закарпатської області у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі «Електронний суд».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що малолітній ОСОБА_4 , є свідком у даному кримінальному провадженні. Свідок в силу малолітнього віку та особливостей пам`яті, пережитого ним стресового стану, негативних наслідків, а також ймовірної наявності психологічних травм внаслідок вчинення кримінального правопорушення, із плином часу до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженню може не в повній мірі згадати та відтворити обставини, що в подальшому може вплинути на повноту чи достовірність показань та призвести до втрати можливих доказів. У той же час без показань малолітнього свідка неможливо встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та довести вину винної особи. Посилаючись на те, що допит малолітнього свідка в ході досудового розслідування та повторний його допит під час судового розгляду може негативно вплинути на його психологічний стан, просить провести допит малолітнього свідка в порядку ст.ст. 225, 226 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).
В даному кримінальному провадженні 21.03.2026 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.
Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітнім, з огляду на що, його допит слід проводити за участі законного представника та психолога.
Слідчий суддя враховує, що свідок в силу малолітнього віку та особливостей пам`яті, пережитого ним стресового стану, негативних наслідків, а також ймовірної наявності психологічних травм внаслідок вчинення кримінального правопорушення, із плином часу до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженню може не в повній мірі згадати та відтворити обставини, що в подальшому може вплинути на повноту чи достовірність показань та призвести до втрати можливих доказів.
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, наведені в клопотанні, оскільки допит малолітнього свідка має суттєве значення для даної справи та її обставин.
Керуючись ст. ст. 225, 226, 309 КПК України, слідчий суддя - 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит малолітнього свідка задовольнити.
Допитати у закритому судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - відділенні захисту та соціальної психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Центру надання соціальних послуг Оноківської сільської ради, який розташований за адресою: с. Кам`яниця, вул. Ужанська, 36 Ужгородського району Закарпатської області, малолітнього свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за участі прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , юридичного психолога, законного представника малолітнього свідка.
Призначити судове засідання на 30 квітня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати підозрюваного, захисника, свідка, прокурора, слідчого, законного представника, психолога.
Копію ухвали направити слідчому, спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)».
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя 
Хустського районного суду:  ОСОБА_1