Справа № 375/2244/25 
Провадження № 3/375/102/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року селище Рокитне 

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 074965 від 19.08.2025 року, ОСОБА_1 19.08.2025 року о 10 год 05 хв в АДРЕСА_2 не виконував законну вимогу працівника поліції, а саме: не надавав документ що посвідчує його особу, чим вчинив адміністартивне правопорушення, передбачене статтею185 КУпАП.
Ухвалою суду від 15.10.2025 року у задоволенні клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Стаценко М.Ф. про зупинення провадження у справі відмовлено.
Відповідно до відповіді командира військової частини НОМЕР_1 на запит від 07.11.2025 солдат ОСОБА_1 , відповідно до бойового наказу 7 КШР від 28.07.2025 №2384/1/БН-40г бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, забезпечення безпеки населення та інтересів держави у зв?язку зі збройною агресією російської федерації проти України. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 06 листопада 2025 року N?321 солдат ОСОБА_1 , оператор безпілотних літальних апаратів-розвідник 3 розвідувального відділення 1 розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , з 06 листопада 2025 перебуває на лікуванні після отриманого поранення. Забезпечити явку солдата ОСОБА_1 до Рокитнянського районного суду Київської області, можливо після завершення лікування.
16.02.2026 року від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стаценка М.Ф. надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя зазначає про наступне.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 та ст.130 КУпАП. У разі закриття провадження про адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття адміністративного провадження.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що поставлене органом Управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_1  за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 19.11.2025 року, командиром в/ч НОМЕР_2 , в якій ОСОБА_1 проходить військову службу, участь у судовому засіданні не забезпечена, з 06.11.2025 правопорушник перебував на лікуванні після отриманного поранення, а тому провадження у справі підлягає до закриття.
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.
Закрити адміністративне провадження стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _________________