Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/717/25
Провадження № 2/670/27/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Вишневської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 01.12.2016 року між АТ «Ідея Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Z70.981.76910 за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 144000 грн строком на 60 місяців. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 15.11.2023 року становить 374262 грн 55 коп., яка складається з наступного: 131254 грн 78 коп. - заборгованість за основним боргом; 243007 грн 77 коп. - заборгованість за відсотками. 15.11.2023 року між АТ «Ідея Банк» і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» був укладений договір факторингу № 15/11/23, за умовами якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z70.981.76910 на загальну суму 374262 грн 55 коп. Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» заборгованість в розмірі 374262 грн 55 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою від 12.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 11.12.2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті.
Представник позивача Вишневська О.І. у судове засідання не з`явилася, але при зверненні до суду із позовною заявою заявила клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, але повторно не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).
Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 16.02.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Частиною першою ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Судом встановлено, що 01.12.2016 року між АТ «Ідея Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Z70.981.76910 (надалі Договір) за умовами якого банк зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит на поточні потреби у розмірі 144000 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит та повернути його разом з процентними платежами згідно з умовами договору.
Кредит надається на строк 60 місяців (п. 1.2. Договору).
За користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 5.50 % (маржа банку). Станом на день укладення договору змінна частина ставки, визначена за рішенням Правління Банку, становить 9.50 % , що разом із маржею банку складає змінювану процентну ставку у розмірі 15.0000 % (п.п. 1.3., 1.4. Договору).
Пунктом 1.11. Договору визначено, що за обслуговування кредиту банком позичальник сплачує плату за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в терміни та розмірах, визначених Графіком щомісячних платежів за кредитним договором.
Пунктом 2.1. Договору визначено, що позичальник повертає кредит разом з платою за обслуговування кредитної заборгованості в 60 щомісячних внесках включно до 1 дня/числа кожного місяця, згідно Графіку щомісячних платежів.
Пунктом 6.1. Договору визначений Графік щомісячних платежів згідно якого погашення тіла кредиту сплата відсотків за користування кредитними коштами та комісії здійснюється щомісячними платежами, починаючи з 01.01.2017 року та останній платіж повинен бути здійснений 01.12.2021 року.
На виконання умов вказаного договору 01.12.2016 року АТ «Ідея Банк» перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 125216 грн 52 коп., що підтверджено ордером-розпорядженням № 1 від 01.12.2016 року.
15.11.2023 року між АТ «Ідея Банк» і ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» був укладений договір факторингу № 15/11/23 за умовами якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» набуло право вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників. Відповідно до Реєстру боржників та п. 5.1. Договору факторингу № 15/11/23 від 15.11.2023 року, від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № Z70.981.76910 від 01.12.2016 року на загальну суму 374262 грн 55 коп.
Згідно довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № Z70.981.76910 від 01.12.2016 року станом на 13.10.2025 рік становить 374262 грн 55 коп., яка складається з наступного: 131254 грн 78 коп. - заборгованість за основним боргом; 243007 грн 77 коп. - заборгованість за відсотками.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статі 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. 
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач не з`явилася у судове засідання і не надала спростування нарахованих відсотків та не подала власного розрахунку.
За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. ст. 512, 514, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором № Z70.981.76910 від 01.12.2016 року в розмірі 374262 грн 55 коп., з яких: 131254 грн 78 коп. - заборгованість за основним боргом; 243007 грн 77 коп. - заборгованість за відсотками. Таким чином, позов ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп., сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № 879 від 15.10.2025 року.
На підставі ст.ст. 512, 514, 526, 626, 628, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 263, 265, 282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» заборгованість за кредитним договором № Z70.981.76910 від 01.12.2016 року у розмірі 374262 (триста сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят дві) грн 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Повне найменування сторін:
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ», ідентифікаційний код юридичної особи 42024152, адреса місцезнаходження: Вознесенський узвіз, б. 23-А, нежитлове приміщення № 35А, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Мамаєв