Справа № 755/92/26
Провадження №: 3/755/121/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 19 грудня 2025 року приблизно о 15 годині за адресою: м. Київ, пр-т. Миру, 2, перебуваючи у громадському місці, вчинив дрібне хуліганство. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся та запевнив суд, що вказана поведінка більше не повториться, зазначивши, що вказана ситуація трапилася через те, що він приймав участь у бойових діях та має у зв`язку з цим порушення психічного здоров`я, тому іноді не може повною мірою контролювати свої емоції. 
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив малозначне правопорушення та запевнив суд у тому, що вказані дії не повторяться, вважаю необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: