Справа № 638/1840/26
Провадження № 3/638/1021/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року          м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Яковлевої В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за статтею 173 КУпАП 
встановив:
03 лютого 2026 року з відділу поліції в метрополітені надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2026, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Яковлеву В.М.
Вищевказаний адміністративний матеріал переданий в провадження судді Яковлевої В.М. 04 лютого 2026 року.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №199540, ОСОБА_1 24.01.2026 о 13 год 02 хв на платформі колії станції метро «Майдан Конституції» справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій.
ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11 березня 2026 року повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.
При цьому про зміну місця проживання гр. ОСОБА_1 суд не повідомляв. Дані щодо будь-якої іншої адреси місця проживання, в матеріалах справи також відсутні.
З матеріалів виконання приводу стосовно останнього вбачається, що встановити фактичне місцезнаходження ОСОБА_2 не представилось можливим, на телефонні дзвінки він не відповідає.
Відповідно частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин відсутність ОСОБА_1 позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому суд дійшов висновку про необхідність доставлення правопорушника ОСОБА_1 до суду приводом повторно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП, суд 

постановив:

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , застосувати повторний привід в судове засідання на 18 травня 2026 року на 10 годину 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: каб. 113, пр. Перемоги, буд. 52-В, м. Харків, 61202.
Організацію виконання постанови покласти на начальника відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області. 
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева