Справа № 723/585/26
Провадження № 2/723/1772/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Роговський Вадим Петрович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Роговський В.П., звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.
Зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», ганку - літ. «д1», вбиральні - літ. «Е», входу в погріб - літ. «Вх/Пг», погрібу - літ. «Пг», воріт з хвірткою - № 1, огорож - № 2, 3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по частці вищевказаного домоволодіння. 
Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: частки вищезазначеного домоволодіння, а також земельної ділянки площею 0,1344 га, кадастровий номер 7324586500:01:001:0188, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельної ділянки площею 0,36333 га, кадастровий номер 7324586500:01:001:0189, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, що розташовані в  АДРЕСА_1 та належали спадкодавцю на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №367313255469 та серії ЯЕ № 255470 відповідно, 
Вказує, що ОСОБА_3 при житті 19.02.2018 року склав заповіт, яким заповів йому все своє майно. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.
Також вказує, що він, будучи спадкоємцем за заповітом, вчасно прийняв спадщину, звернувшись 13.02.2023 року до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 34/2023.
Зазначає, що, оскільки, спадкодавець  ОСОБА_3 при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував належним чином, а також у зв`язку з вратою оригіналів державних актів на спадкові земельні ділянки, оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі. 
Також зазначає, що крім нього спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі – дружина спадкодавця  ОСОБА_2 . 
На підставі викладеного просить визнати за ним право власності на все домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», ганку - літ. «д1», вбиральні - літ. «Е», входу в погріб - літ. «Вх/Пг», погрібу - літ. «Пг», воріт з хвірткою - № 1, огорож - № 2, 3, де 1/2 частка - як спадщина після смерті  ОСОБА_3 , частка – як частка у майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась на його користь відповідач, а також визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1344 га, кадастровий номер 7324586500:01:001:0188, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,36333 га, кадастровий номер 7324586500:01:001:0189, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, які розташовані в  АДРЕСА_1 . 
Позивач  ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася, його представник  ОСОБА_4 , надав суду клопотання, в якому просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, засвідчену 19.01.226 року старостою старостою сіл Михальча, Заволока, Дубово, Спаська Чернівецького району Чернівецької області, зареєстровану в реєстрі за № 2-01, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору та у спадковому майні на користь ОСОБА_1 . 
Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст. 198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.
Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», ганку - літ. «д1», вбиральні - літ. «Е», входу в погріб - літ. «Вх/Пг», погрібу - літ. «Пг», воріт з хвірткою - № 1, огорож - № 2, 3, станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де його членами були: ОСОБА_3 – голова сім`ї та його дружина ОСОБА_2 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на будинок, копією картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, довідкою Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради № 52 від 14.01.2026 року.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по частці кожен.
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 255469 від 04.06.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1344 га, кадастровий номер 7324586500:01:001:0188, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в  АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 255470 від 04.06.2010 року встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,3633 га, кадастровий номер 7324586500:01:001:0189, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, яка розташована в  АДРЕСА_1 . Вказане також підтверджується інформаційними довідками Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 16.01.2026 року.
Відповідно до довідки Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради № 54 від 14.01.2026 року згідно рішення ХХVІІІ сесії Михальчанської сільської ради VІ скликання від 07.04.2014 року № 33-28/2014 вулицю Головну в с. Спаська перейменовано на вулицю Героїв Майдану.
Факт втрати оригіналів державних актів на право власності на спадкові земельні ділянки підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті «Рідний край» від 05 лютого 2026 року за № 5 (9074).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Спаська у віці 90 років, помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71451328 від 13.02.2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована спадкова справа № 70255475 (номер у нотаріуса 34/2023). 
Відповідно до довідки, виданої Михальчанським старостинським округом Кам`янської сільської ради № 51 від 14.01.2026 року встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 .
19.02.2018 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Михальчанської сільської ради Г.Данилюк і зареєстрований в реєстрі за № 09, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 . Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому від 16.01.2026 року.  
Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г. 16.01.2026 року № 13/02-14 встановлено, що в її провадженні є заведена спадкова справа № 24/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Заяву про прийняття спадщини за заповітом 13.02.2023 року подав ОСОБА_1 .
Спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належну йому частку нерухомого майна не зареєстрував у відповідних органах, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 461849826 від 27.01.2026 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок  АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , вчасно прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою. 
Також встановлено що відповідач ОСОБА_2 відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору та у спадковому майні на користь ОСОБА_1 . 
Частиною 1 та 3 ст. 12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.
Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову. 
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. 
За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст. 12, 15, 16, 319, 346, 1216, 1223, 1274 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 198, 263-265 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1  та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», ганку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г», літньої кухні - літ. «Д», веранди - літ. «д», ганку - літ. «д1», вбиральні - літ. «Е», входу в погріб - літ. «Вх/Пг», погрібу - літ. «Пг», воріт з хвірткою - № 1, огорож - № 2, 3. 
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1344 га, кадастровий номер кадастровий номер 7324586500:01:001:0188, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована в  АДРЕСА_1 належала спадкодавцю  ОСОБА_3  на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 255469 від 04.06.2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,3633 га, кадастровий номер 7324586500:01:001:0189, з цільовим призначенням для особистого селянського господарства, яка розташована в  АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю  ОСОБА_3  на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 255470 від 04.06.2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Суддя