Справа № 466/12082/25
Провадження № 2-о/466/88/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова 
в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.
присяжних Лобаз Н.Л.
Куспісь О.І. 
за участю секретаря Пилипців О.-І.І.
заявника ОСОБА_1 
представника заявника, адвоката Пишневської Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення особи померлою
в с т а н о в и в:
23.12.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить оголосити громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , яка народилася у м. Пяндж Таджикистан, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що після повномасштабного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації, що почалось 24 лютого 2022 року, почалися активні обстріли м. Маріуполя з різних видів озброєння. Через що 16 березня 2022 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (додаток 1), з чоловіком та сім?єю доньки виїхали з міста Маріуполя, та в подальшому, до цього часу, проживають у м. Львові.
Мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (додаток 2), є громадянкою України, знаходилась у належній їй на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1 . Заявник намагалась її вивезти з міста, але вона від виїзду взагалі відмовилася, скільки б її не просила.
13 березня 2022 року у кут квартири матері, що знаходилася на 4 поверсі, відбулось влучання снаряду, через що було знесено балкон, вибито вікна, а у самій квартирі вирвано опалювальні батареї, підняло підлогу, вирвало міжкімнатні двері, склало шафу, пробило телевізор. Матір врятувало лише те, що вона на час вибуху перебувала у туалеті. Тому були усі підстави забрати матір з собою, однак вона на відріз відмовилася.
В подальшому, вже перебуваючи на підконтрольній Україні території, з 2022 року заявник вела активну переписку з сусідами матері, щоб отримати хоч якусь інформацію щодо неї. В даній переписці підтверджується факт поранення ОСОБА_2 та її смерть (додаток 3).
Наприкінці квітня 2022 року в переписці від сусідів заявник дізналася, що 7 квітня 2022 року відбувся повторний приліт снаряду у мамину квартиру, що підтверджується фотографіями квартири ОСОБА_2 (додаток 4).
Внаслідок ворожих обстрілів по квартирі мами, було її поранено та згодом вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 17 травня 2022 року тітка (сестра мами) ОСОБА_3 (з якою заявник не підтримує зв`язку), була у маминій квартирі і виявила засохлі плями крові по підлозі, а також багато маминого одягу у крові.
Також, згідно отриманої інформації від сусідів, поховано ОСОБА_2 було спочатку у братській могилі недалеко від її будинку, а потім перепоховано на кладовищі у селищі Старий Крим міста Маріуполя. Де точно, ніхто не знає.
Таким чином, внаслідок вищевказаних незаконних дій військових рф, загинула від їхніх обстрілів мати заявника - ОСОБА_2 . Ці докази - скрін-шоти переписки, мають важливе доказове значення для розгляд справи, оскільки особи, які знають, як загинула мати, залишились на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі Донецької області під час бомбардування міста рф. Скрін-шоти повідомлень з телефону та планшету, роздруківки з месенджерів також можуть визнаватися судом як належні та допустимі докази з урахуванням всіх обставин справи (Постанова ВС від 13 липня 2020 року у справі №753/10840/19).
Родинний зв`язок заявника з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження видане міським бюро РАЦСу м. Бікін серії НОМЕР_2 від 03.06.1964 р., актовий запис №126 (додаток 5).
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя 29.01.1983 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 » (додаток 6).
30.05.1991 р. шлюб було розірвано та заявник повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу видане Відділом РАЦС Жовтневого РВК м. Маріуполя серія НОМЕР_3 від 24.12.1991 р., актовий запис №473 (додаток 7).
07.04.1992 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище чоловіка
« ОСОБА_8 » згідно свідоцтва про укладання шлюбу видане Палацом одруження м. Маріуполя Донецької області серія НОМЕР_4 , актовий запис №543 (додаток 8).
15.07.1993 р. шлюб між заявником та ОСОБА_7 було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу видане Відділом РАЦС Жовтневого РВК м. Маріуполя серія НОМЕР_5 , актовий запис №548 (додаток 9).
21.07.1995 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_10 » згідно свідоцтва про укладання шлюбу видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадського стану міста Маріуполя серія НОМЕР_6 , актовий запис №240 (додаток 10).
06.12.2013 р. шлюб між заявником та ОСОБА_9 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області серія НОМЕР_7 , актовий запис №131 та Витягу з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.09.2019 р. (додаток 11).
05.09.2015 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_11 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_12 » згідно свідоцтва про шлюб видане Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області серія НОМЕР_8 , актовий запис №141 (додаток 12).
З метою встановлення факту смерті ОСОБА_2 заявник звернулась до Управління Служби Безпеки України у Львівській області, де відкрито кримінальне провадження №22024140000000283 від 29.11.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 Кримінального кодексу України (додаток 12).
Відповідно до листа Львівської обласної прокуратури №10/2-976 ВИХ-24 від 10.12.2024р. дане кримінальне провадження направлено до Донецької обласної прокуратури (додаток 7).
Станом на 24.10.2025 р. згідно Розшукового обліку МВС ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується як особа зникла безвісті (додаток 13).
На підтвердження зникнення матері до заяви додається ряд документів, що підтверджують її загибель, однак за наявних документів, без самого тіла особи, встановити її смерть не видається за можливе, зважаючи на що заявниця вимушена звертатися до суду з заявою про оголошення особи померлою.
Ухвалою від 29.12.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд такої.
В судовому засіданні заявник та представник заявника, адвокат Пишневська Н.І. заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити. 
Представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що документально підтверджено наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 та копіями свідоцтва про шлюб і розірвання шлюбу заявника (а.с.19-27).
Як встановлено судом з пояснень заявника, мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилась у належній їй на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1 та категорично відмовлялася покинути житло. 13 березня 2022 року у кут квартири матері, що знаходилася на 4 поверсі, відбулось влучання снаряду, через що було знесено балкон, вибито вікна, а у самій квартирі вирвано опалювальні батареї, підняло підлогу, вирвало міжкімнатні двері, склало шафу, пробило телевізор. Матір ОСОБА_2 врятувало лише те, що вона на час вибуху перебувала у туалеті. В подальшому, вже перебуваючи на підконтрольній Україні території, з 2022 року заявник вела активну переписку з сусідами матері, щоб отримати хоч якусь інформацію щодо неї. В даній переписці підтверджується факт поранення ОСОБА_2 та її смерть (а.с.13-14).
Так, наприкінці квітня 2022 року в переписці від сусідів заявник дізналася, що 7 квітня 2022 року відбувся повторний приліт снаряду у квартиру матері ОСОБА_2 , що підтверджується фотографіями квартири ОСОБА_2 (а.с.10).
Внаслідок ворожих обстрілів по квартирі ОСОБА_2 , її було поранено та згодом вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується фотокопіями переписки заявника з сусідами матері (а.с.11-18).
Крім того, згідно отриманої інформації від сусідів померлої, поховано ОСОБА_2 спочатку у братській могилі недалеко від її будинку, а потім перепоховано на кладовищі у селищі Старий Крим міста Маріуполя.
З метою встановлення факту смерті матері ОСОБА_2 , заявник звернулась до Управління Служби Безпеки України у Львівській області, та відкрито кримінальне провадження №22024140000000283 від 29.11.2024р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 438 Кримінального кодексу України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.11.2024 (а.с.28). 
Відповідно до листа Львівської обласної прокуратури №10/2-976ВИХ-24 від 10.12.2024р., дане кримінальне провадження №22024140000000283 від 29.11.2024р. направлено до Донецької обласної прокуратури (а.с.29).
Згідно Розшукового обліку МВС, станом на 24.10.2025р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахується як особа зникла безвісти (а.с.30-31).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Як встановлено судом, оголошення ОСОБА_2 померлою необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, а відтак наведені заявником обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити матір померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.
Враховуючи наведене вище, суд вважає встановленим та доведеним те, що ОСОБА_2 загинула в м. Маріуполь Донецької області.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Щодо дати смерті, враховуючи положення ч. 3 ст. 46 ЦК України, суд дійшов висновку, що датою смерті ОСОБА_2 слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, враховуючи вищенаведене, оцінивши наведені обставини, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довів обставини на які посилається, відтак заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12,13,81, 259, 263, 265, 268, 273, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, ст. 46-48 ЦК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити повністю.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП – НОМЕР_1 , яка народилася у м. Пяндж Таджикистан, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Текст судового рішення виготовлено 11 лютого 2026 року.

Суддя: Ковальчук О.І.

Присяжні: Лобаз Н.Л.

Куспісь О.І.