Справа № 462/3231/26

УХВАЛА

15 квітня 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Любарська І.В. за допомогою підсистеми "Електронний Суд" звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1214-9552 від 31.05.2023 у розмірі 67 000,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. 
Вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс», суд приходить до такого висновку. 
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як встановлено із змісту позовної заяви, адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначено: АДРЕСА_1 . 
Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. 
Крім того, у відповідності до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду встановлено, що гр. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова. 
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача не віднесено до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова, оглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі для розгляду за належною територіальною підсудністю. 
Так, постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 за № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Львівській області утворено Стрийський район (з адміністративним центром у місті Стрию) у складі, в тому числі, території Новородільської міської територіальної громади.
Поруч з цим, відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Також листом Ради суддів України № 9рс-466/20 від 22.07.2020 роз`яснено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Таким чином, із врахуванням п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", оскільки до утворення Стрийського району Львівської області, м. Новий Розділ входив до складу Миколаївського району Львівської області, суд приходить до висновку, що матеріали позову у справі № 462/3231/26 підлягають розгляду за підсудністю Миколаївським районним судом Львівської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі у відповідності до вимог, передбачених ч. 1 ст. 27 ЦПК України. 
Згідно із п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Миколаївського районного суду Львівської області (81600, м. Миколаїв, вул. Івана Мазепи, 29).
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3507/24. 
Суддя Б.М. Гедз