Справа № 570/1227/26
Номер провадження 3/570/630/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
14 квітня 2026 року м.Рівне 
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора департаменту експлуатаційного утримання автомобільних доріг у Рівненській області ТОВ "Спец Комплект Постач", посвідчення водія НОМЕР_1 , за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
26 січня 2026 року о 07год.50 хв. на а/д Р-77 Рівне-Тучин-Гоща-Острог 7 км.+800 м., ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ "Спец Комплект Постач", порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме: поблизу н.п. Нова Українка на а/д Р-77 7 км.+800 м. не ліквідував зимову слизькість проїзної частини дороги у терміни, відповідно вимог ДСТУ 3587:2022 та не вжив заходів для попередження, запобігання утворенню ожеледиці, не здійснив профілактичної попередньої обробки проїзної частини дороги протиожеледними матеріалами, що супутньо спричинило скоєння ДТП, в якій обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим своїми діями порушив п.3 ст.12 ЗУ "Про дорожній рух" та п.11 "Єдиних правил ремонту і утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правила користування ними та охорони".
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.
Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у копіях акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26 січня 2026 року, ордеру-дозволу №35 від 31 грудня 2025 року, фото та схемі дорожньо-транспортної пригоди, письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наказу про суміщення посад №8/К/ПП від 25 серпня 2025 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.4 ст.140 КУпАП.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.140, ст.ст 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Штогун О.С.