СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/5814/26
пр. № 3/759/2120/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,
за ст. 124, 122-4 КУпАП,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №606716 від 05.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2025 приблизно о 23 год. 30 хв., рухаючись по вул.Стеценка, 75-В у м.Києві, керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та здійснив наїзд на автомобіль "Porsche", державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №606722 від 05.03.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 26.08.2025 приблизно о 23 год. 30 хв., рухаючись по вул.Стеценка, 75-В у м.Києві, керуючи автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, не дочекався працівників поліції для оформлення матеріалів ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив п.п. 2.10 а), д) Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.
Строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду минуло більше трьох місяців.
Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент надходження матеріалів до суду (10.03.2026), строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 124, 122-4 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження відносно  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122- 4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С.Бандура