Справа № 930/130/26
№2-о/930/38/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2026 року       Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді:     Алєксєєнка В.М.
при секретарі:       Загребельного О.С.
за участю заявника:    ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До Немирівського районного суду Вінницької області 19.01.2026 р. звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заявлених вимог заявник, ОСОБА_1 , вказав, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У свідоцтві про народження батька заявника, яке виписане російською мовою, його прізвище і прізвища його батьків записано « ОСОБА_4 ».
Свідоцтво про одруження батьків заявника також виписано російською мовою, і їхні прізвища записані « ОСОБА_4 ».
В усіх випадках при перекладі на українську мову прізвище батьків мало б писатися як « ОСОБА_5 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника — ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника — ОСОБА_3 .
Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить майно, належне батькові заявника, яке мати прийняла у спадщину, але на яке не отримала свідоцтво про право на спадщину:
земельна ділянка площею 2,3567 га у межах, згідно з планом, кадастровий номер 0523084000:01:001:0215, що розташована на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільове призначення якої — ведення особистого селянського господарства, Державний акт серії ВН № 163387 від 07 липня 2004 року, виданий на ім`я батька — ОСОБА_2 .
Спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є заявник, її син — ОСОБА_1 .
27 жовтня 2025 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. було заведено спадкову справу № 117/2025.
У заявника виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері, однак у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , який видано Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 07 грудня 1995 року, прізвище заявника записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище його матері записано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про шлюб батьків прізвища батьків — « ОСОБА_4 ».
У зв`язку із наявними розбіжностями в написанні прізвищ батьків та прізвища заявника у останнього виникла необхідність звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав.
Рішенням Немирівського районного суду від 22.09.2025 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
22 грудня 2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,3567 га у межах, згідно з планом, кадастровий номер 0523084000:01:001:0215, що розташована на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільове призначення якої — ведення особистого селянського господарства, Державний акт серії ВН № 163387 від 07 липня 2004 року, що належала чоловікові спадкодавця — ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина — ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
Під час розгляду приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. документів, які були подані заявником для видачі свідоцтва про спадщину за законом, а саме свідоцтва про одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_6 № НОМЕР_3 , що видане Ярівською сільською радою Немирівського району Вінницької області 30 липня 1964 року, де в графі після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові — « ОСОБА_2 », дружині — « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Також нотаріусом було сформовано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № витягу: 00054399465, де зазначено відомості про наречену: прізвище після реєстрації шлюбу — « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », тож у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку на ім`я спадкоємця за законом — ОСОБА_1 — було відмовлено.
Враховуючи вищевикладене, заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 30 липня 1964 року, актовий запис № 13, зареєстрований Ярівською сільською радою Немирівського району Вінницької області, про що видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_4 від 30.07.1964 року, внаслідок чого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 », укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 22.01.2026 р. на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Немирівської міської ради, в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дали покази, що добре знайомі із заявником та знали його покійних батьків — ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Свідки підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Також вони пояснили, що до укладення шлюбу дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було « ОСОБА_10 ».
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Факт, який просить встановити заявник, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема копіями: постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2025 року; рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 22.09.2025 року про встановлення факту родинних відносин; Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я « ОСОБА_2 »; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 13.01.2025 року померлого ОСОБА_2 ; свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 01.06.1979 року; свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_7 від 20.06.1964 року; свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 від 14.12.1945 року; свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , прізвище після укладення шлюбу подружжя — « ОСОБА_4 », серії НОМЕР_9 від 30.07.1964 року; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.06.2025 року померлої ОСОБА_3 ; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 74782470 за спадкодавцем ОСОБА_3 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з п.5 ч.1ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК Українита не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).
Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки і від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати документ.
Суд, оцінивши подані заявником докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається заявник, а в сукупності, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.
Разом з тим, попри наявні розбіжності у написанні прізвищ батьків заявника у свідоцтві про одруження та свідоцтвах про смерть, з урахуванням відомостей, що містяться в інших досліджених судом документах, суд не вбачає сумнівів щодо обставин укладення шлюбу.
Судом встановлено, що 30 липня 1964 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, про що складено актовий запис № 13, зареєстрований Ярівською сільською радою Немирівського району Вінницької області, та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4 від 30.07.1964 року.
У зв`язку з реєстрацією шлюбу прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_4 ». При цьому встановлено, що зазначений шлюб укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно із законом, встановлення вказаних фактів породжує юридичні наслідки, оскільки від них залежить виникнення майнових прав заявника та можливість реалізації ним спадкових прав.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм права, що регулюють ці правовідносини, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.259,264,265,273,293,315,354 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву  ОСОБА_1  - задовольнити.
Встановити факт, що шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 30 липня 1964 року, актовий запис N?13, зареєстрований Ярівською сільською радою Немирівського району Вінницької області, про що видано свідоцтво про одруження серія НОМЕР_10 від 30.07.1964 року внаслідок чого прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 » укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко