23.04.2026 Справа № 363/1065/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді   Котлярової І.Ю., 
за участі секретаря   Дрозд В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх рідна сестра ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок та земельну ділянку розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі зазначили, що являються єдиними спадкоємця другої черги за законом після смерті сестри, оскільки інших близьких та рідних у неї не було. Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 06.02.2026 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака О.А. з метою прийняття спадщини за законом після смерті їх рідної сестри, однак приватним нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав пропуску ними встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Проте вважають, що встановлений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений ними з об`єктивних, незалежних від їхньої волі та поважних причин, оскільки з 04.03.2022 року по теперішній час ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України (військова частина НОМЕР_1 ) на посаді сержанта. Виконання обов`язків із захисту Батьківщини в умовах воєнного стану пов`язане з постійним перебуванням у місці дислокації підрозділу, суворим дотриманням військової дисципліни та неможливістю вільного пересування чи залишення місця служби для вирішення особистих цивільно-правових питань. Протягом встановленого законом шестимісячного строку (з 30.06.2025 року по 30.12.2025 року) він постійно залучався до виконання бойових та службових завдань, що створило непереборні перешкоди для своєчасного звернення ним до нотаріуса. Позивач ОСОБА_1 виїхала до Італії ще у березні 2021 року, проте через повномасштабне вторгнення Російської Федерації та триваючу збройну агресію, що супроводжувалася постійними обстрілами території Київської області, зокрема Вишгородського району, де розташоване спадкове майно, вона була змушена залишатися за кордоном з міркувань безпеки. Логістичні труднощі, пов`язані з воєнним станом, та неможливість безпечного переміщення унеможливили її повернення до України до закінчення строку прийняття спадщини. ОСОБА_1 повернулася до України лише у січні 2026 року, тобто одразу після завершення шестимісячного строку, що свідчить про намір реалізувати свої спадкові права за першої ж об`єктивної можливості. Тому, вважають, що ними пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного просили суд встановити їм додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака О.А. терміном на три місяці.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.02.2026 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого засідання.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, від представника до суду надійшла заява, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з викладених у позові підстав. 
Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника, на розсуд суду за наявними у справі доказами. 
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що позивачі є сестрою та братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 13.04.1978 року, свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_3 від 06.04.1978 року відносно ОСОБА_6 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 11.04.1978 року, свідоцтвом про встановлення батьківства серії НОМЕР_5 від 06.04.1978 року відносно ОСОБА_7 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 11.02.1978 року між їх матір`ю ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачів та ОСОБА_3 – ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданим повторно Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 14.02.2026 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим Відділом реєстрації та посвідчень Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, 01.07.2025 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,267 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
06.02.2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостака О.А. із заявами про видачу свідоцтва про права на спадщину, тобто після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст.ст.1268-1270 ЦК України.
Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак О.А. постановами від 06.02.2026 року № 35/02-31 та № 36/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском ними шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та не проживання разом з померлою на час відкриття спадщини, а також відсутності зареєстрованого місця проживання разом з померлою за однією адресою. 
Із матеріалів спадкової справи № 6/2026 від 06.02.2026 року заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що окрім позивачів інші спадкоємці відсутні. 
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Як передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно правового висновку Верховного Суду викладеного в постанові від 26 червня 2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Так, позивачі в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилаються на виїзд ОСОБА_1 до Італії у 2021 році, що був зумовлений необхідністю рятуванням її життя та здоров`я, а в подальшому через повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України та триваючу збройну агресію, що супроводжувалася постійними обстрілами території Київської області, зокрема Вишгородського району, де розташоване спадкове майно, вона була змушена залишатися за кордоном з міркувань безпеки. Логістичні труднощі, пов`язані з воєнним станом, та неможливість безпечного переміщення унеможливили її повернення до України до закінчення строку прийняття спадщини. ОСОБА_2 з 04.03.2022 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що також унеможливило його вчасне звернення до нотаріуса. 
Обставини, на які посилаються позивачі, як на підтвердження поважності причин пропущення ними строку для прийняття спадщини підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами та сумнівів у суду не викликає.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військової агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час.
Вказані обставини є загальновідомими та згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України не підлягає окремому доказуванню.
Отже, суд вважає, що причини пропуску позивачами строку для своєчасного подання нотаріусу заяв про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивними, непереборними та значущими перешкодами для вчинення цих дій.
Оскільки, позивачі в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не можуть, суд приходить до висновку про можливість визначення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з часу набрання цим рішенням законної сили. 
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у три місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Позивачі:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 , паспорт серії НОМЕР_11 виданий Деснянським РУ ГУ МВС України у місті Києві, 30.05.2002 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 , паспорт серії НОМЕР_13 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у місті Києві, 28.05.2002 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).
Відповідач: Петрівська сільська рада Вишгородського району Київської області (код ЄДРПОУ 04359620, адреса: 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171). 

Суддя     І.Ю. Котлярова