Справа № 373/1260/26
Провадження № 3/373/344/26

ПОСТАНОВА

17 квітня 2026 року       м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув питання про виправлення описки в постанові судді Переяславського міськрайонного суду Київської області в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
16.04.2026 суддею Переяславського міськрайонного суду Київської області винесено постанову про визнання винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, накладення на нього адміністративного на у вигляді штрафу, що становить 85,00 грн. Крім цього, з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
При винесені даної постанови було допущено описку в даті її прийняття, а саме: замість вірної «16 квітня 2026 року» вказано дату «16 квітня 2025 року»; також помилково вказано розмір судового збору, який необхідно стягнути в дохід держави, зазначено 605,60 грн замість вірного 665,60 грн.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від набрання судовим рішенням законної сили.
Суд уважає, що описка підлягає виправленню, враховуючи її технічний характер.
Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові судді Переяславського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2026 року у справі № 373/1260/26, а саме:
- вважати вірною дату постановлення «16 квітня 2026 року» замість помилково вказаної «16 квітня 2025 року»;
- вважати вірним розмір судового збору, який необхідно стягнути в дохід держави «665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок)» замість помилково вказаного «605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок)».
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ