Справа № 646/2483/26	

Провадження № 3/646/607/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року          м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с-ща Безлюдівка Харківського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не здійснює належного контролю за навчанням та дозвіллям дитини, внаслідок чого 16.022.2026 о 20.47 дівчинка здійснила виклик на лінію 102 з неправдивим повідомленням щодо вчинення правопорушення. Крім того, ОСОБА_3 систематично без поважних причин не відвідує навчання в школі,, не володіє навичками читання та письма.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у протоколах про адміністративне правопорушення вказала, що з викладеними у них обставинами згодна. 
Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203508, ВБА № 203506, ВБА № 203507 від 02.03.2026, повідомленням КЗ «Харківський ліцей № 53» ХМР, відповідно до якого ОСОБА_4 відвідує навчальні заняття в ZOOM нерегулярно, заняття в метрошколі взагалі не відвідує, за час перебування у закладі освіти дівчинка не оволоділа навичками читання, лічби та письма, відстає від своїх однокласників у розвитку, з однолітками не взаємодіє. Мати дитини ОСОБА_1 не цікавиться успіхами доньки, не підтримує зв`язок з класним керівником, не відвідує батьківські збори. 
Крім того, 16.02.2026 о 20 год 47 хв на службу 102 надійшов дзвінок від неповнолітньої особи, яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , її б`є хлопець на ім`я ОСОБА_5 , якому 12 років. За результатами відпрацювання повідомлення не знайшло свого підтвердження та встановлено, що ОСОБА_4 разом з подругою ОСОБА_6 здійснили дзвінок, «пожартувавши», оскільки їм було скучно та вони так розважалися. 
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як матір неповнолітньої ОСОБА_3 , не забезпечила необхідних умов їх виховання та контролю за її поведінкою та дозвіллям, суд приходить до висновку, вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.
Обставин, які у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя 

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 646/2485/26, провадження № 3/646/609/2026), матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 646/2483/26, провадження № 3/646/607/2026) та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 646/2484/26, провадження № 3/646/608/2026).
Об`єднаній справі присвоїти ЄУН 646/2483/26, провадження № 3/646/607/2026.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665, 60 грн.
Реквізити для сплати штрафу : рахунок отримувача UA558999980313030106000020649, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК Харків обл/ МТГ Харкiв/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).
Реквізити для сплати судового збору: рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП). 
Про сплату штрафу та судового збору в обов`язковому порядку повідомити суд, надавши оригінали квитанцій безпосередньо до суду, або надіславши їх на адресу суду будь-яким сервісом поштового зв`язку, або на електронну адресу суду inbox@cz.hr.court.gov.ua. 
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя          І.М.Демченко