Справа № 464/4696/25
2/405/1936/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Скляренко І.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 
ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Віва Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в сумі 35 820,00 грн. В обґрунтування зазначив, що 11.05.2024 року між ТОВ «ФК «Віва капітал» та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту № 1413257055077, який о 20:05 11.05.2024 року підписаний останнім шляхом введення в особистому кабінеті ОТР паролю «L5V2J2». За умовами договору відповідачу було надано на споживчі цілі кредит в розмірі 7500,00 грн. строком на 120 днів з 11.05.2024 року по 08.09.2024 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 540,20 % річних від суми кредиту, реальна річна процентна ставка 11840,22 %. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування коштів відповідачу 11.05.2024 року на її картковий рахунок, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім», а також довідкою про ідентифікацію. Натомість відповідач належним чином не виконала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, тому станом на 01.07.2025 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 35 820,00 грн., з яких: 7500,00 грн. заборгованість за кредитом, 13320,00 грн. заборгованість за відсотками та 15000,00 грн. штраф.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вказану заборгованість за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати, які складають з судового збору в сумі 3028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10600,00 грн.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 17.09.2025 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
У позовній заяві представник позивача адвокат Грушевий Ю.В. заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України. Заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило, правом подання відзиву на позовну заяву не скористалась.
Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 11.09.2024 між ТОВ «ФК «Віва Капітал» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання грошових коштів у кредит продукту «СТАРТ» № 1425531474467.
Відповідно до п. 1.2 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 7500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом. 
Кредит надається строком на 120 днів з 11.09.2024 по 09.01.2025. Дата повернення кредиту 09.01.2025 (п. 1.3 договору).
Пунктом 1.4.1 договору передбачено, дисконтна процентна ставка за користування кредитом становить від 0,693% від суми кредиту за кожен день користування крелдитом, базова роцентна ставка становить від 0,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 2159,51% (п. 1.7 договору).
Розділом 6 договору передбачена відповідальість за договором у разі нсвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредиту та процентів за договором, у вигляді штрафу.
Як вбачається з довідки ТОВ ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 27.05.2025 №7/11387, 11.09.2024 ТОВ «ФК«КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» здійснило переказ коштів від ТОВ «ФК «Віва Капітал» на картку № НОМЕР_1 у сумі 7500,00 грн.
Також у матерілах справи міститься анкета – заява на отримання кредиту датована 11.09.2024 від клієнта ОСОБА_2 .
Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Частиною 1 ст.1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до частини першої статті 76, частини першої статті 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно змісту статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною шостою статті 81 ЦПК України визначено, що доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Отже, сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення у справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем не доведена обставина укладення та як наслідок отримання кредитних коштів позичальником ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 1413257055077 від 11.05.2024 року, тобто банком не надано жодного доказу на підтвердження своїх позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за вказаним позивачем кредитним договором, у зв`язку з чим позовні вимоги через недоведеність та необґрунтованість задоволенню не підлягають.
Оскільки суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позову, згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати за подання позовної заяви покладається на особу, яка подала позов, і відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» (ЄДРПОУ 40860735, 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20) до ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 1413257055077 від 11.05.2024 року в розмірі 35 820,00 грн. та судових витрат – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного суду 
міста Кропивницького В.В. Драний