справа №176/3915/25
провадження №2/176/310/26

РІШЕННЯ
Іменем України

11 березня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гусейнова К.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить суд ухвалити судове рішення, яким:
- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття;
- припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року, справа № 176/1642/20;
- зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 до 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття;
- припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року, справа №176/1842/25.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилався на те, що у період часу з 17 жовтня 2015 року по 15 жовтня 2020 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (до повторної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) (Відповідач 1).
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі №176/1596/20 від 15.10.2020 року шлюб між ними розірвано.
Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року з позивача на користь Відповідача 1 стягнуто аліменти на утримання їхніх спільних дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.
Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні у Жовтоводсько-П`ятихатському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та із заробітної плати позивача проводиться утримання відповідних коштів.
Окрім того, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (Відповідач 2) 30 вересня 2022 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №96.
Від цього шлюбу у них є двоє малолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі №176/1844/25 від 28 липня 2025 року шлюб між ними розірвано.
На підставі Судового наказу, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року у справі № 176/1842/25, з позивача на користь Відповідача 2 стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 травня 2025 року та до досягнення дітьми повноліття.
Також рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2025 року у справі № 176/1843/25 з позивача на користь Відповідача 2 стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 15 травня 2025 року, та до досягнення трирічного віку дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Зазначений судовий наказ та виконавчий лист перебуває на виконанні у Жовтоводсько-П`ятихатському відділі державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та із заробітної плати позивача проводиться утримання відповідних коштів.
Як зазначено в Довідці № 107/25 від 29.09.2025 року, виданої роботодавцем позивача ТОВ «Білмакс», станом на 29 вересня 2025 року з доходів працівника ОСОБА_1 утримуються кошти по постановам:
-виконавче провадження № 63451130 від 08.11.2024 року - судовий наказ №176/1642/20, виданий 28.10.2020 року, стягувач ОСОБА_2 ;
-виконавче провадження № 78995602 від 08.09.2025 року - судовий наказ №176/1842/25, виданий 02.09.2025 року, стягувач ОСОБА_3 .
Позивач зазначає, що розмір аліментів на утримання чотирьох малолітніх дітей та дружини, встановлений рішеннями судів у різний час за різних обставини сумарно завищений, який становить майже 80% його доходів, що не відповідає ч.2 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження» та порушує розумний баланс прав та інтересів платника аліментів, що стало підставою звернення до суду з даним позовом.
Так, на момент винесення судового наказу від 28 травня 2025 року про стягнення аліментів на користь Відповідача 2 на утримання малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у позивача, як платника аліментів змінились умови, визначені ч.1 ст.192 СК України, та наявні обставини для зменшення розміру аліментів, а саме: змінився сімейний стан, у порівнянні з його станом на момент винесення судового наказу 07 жовтня 2020 року про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Тому, зважаючи на те, що всі діти позивача щодо їх утримання мають бути в рівному становищі та те, що сплата аліментів у визначеному судами розмірі на 4 дітей є значною, оскільки становить майже 66% заробітної плати позивача, а будь-яких інших доходів, окрім заробітної плати, він не має, що дозволяло б надавати матеріальну допомогу з перевищенням розміру відрахувань, який визначений ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», позивач просить суд зменшити розмір аліментів за кожним судовим наказом з 1/3 частини до 1/4 частини його заробітку (доходу), що відповідатиме засадам справедливості (половині заробітку позивача), добросовісності та розумності, тому зменшення розміру аліментів на утримання дітей в рівній мірі буде сприяти гармонійному фізичному та духовному розвитку всіх чотирьох дітей.
Подальша сплата позивачем аліментів на утримання дітей в загальному розмірі 2/3 (0,66) частини його заробітку (доходу), на думку позивача, може покладати на нього матеріальні труднощі з огляду на необхідність несення ним витрат на утримання чотирьох дітей та може унеможливити сплачування аліментів в повному розмірі на кожну дитину.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2025 року у справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Позивач ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином. Заперечень від позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, не надходило. 
Відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до вимог ЦПК України, за відомим місцем реєстрації, направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Заперечень від відповідачів щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надійшло. Відзив на позов відповідачі не подали.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_8 з 17 жовтня 2015 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом ДРАЦС Жовтоводського МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис №284 (а.с.16).
Відповідно до свідоцтв про народження від 23.08.2016 року та від 25.07.2018 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.12,13).
Судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.14).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.07.2022 року ОСОБА_8 уклала шлюб із ОСОБА_9 16 липня 2022 року, та її прізвище було змінено на « ОСОБА_10 » (а.с.15).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 30.09.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 було укладено шлюб 30.09.2022 року та прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_7 » (а.с.24).
Відповідно до свідоцтв про народження від 28.07.2023 року та від 24.12.2024 року, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.22,23).
Рішенням Жовтовдського міського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.17-18).
Судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 травня 2025 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.21).
Рішенням Жовтовдського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 15.05.2025 року, та до досягнення трирічного віку дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19-20).
Згідно Довідки № 107/25 від 29.09.2025 року, виданої роботодавцем позивача ТОВ «Білмакс» (а.с.25), станом на 29 вересня 2025 року з доходів працівника ОСОБА_1 утримуються кошти по постановам:
-виконавче провадження № 63451130 від 08.11.2024 року - судовий наказ №176/1642/20, виданий 28.10.2020 року, стягувач ОСОБА_2 ;
-виконавче провадження № 78995602 від 08.09.2025 року - судовий наказ №176/1842/25, виданий 02.09.2025 року, стягувач ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Під час судового розгляду встановлено, що судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.14).
Крім того, судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15 травня 2025 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.21).
Також, рішенням Жовтовдського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2025 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 15.05.2025 року, та до досягнення трирічного віку дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.19-20).
Як вбачається з матеріалів справи, розмір аліментів на утримання чотирьох малолітніх дітей, встановлені рішеннями судів у різний час за різних обставин і сумарно перевищують розмір аліментів, встановлених ч.5 ст.183 СК України, на утримання чотирьох дітей.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).
Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Судом встановлено, що на момент винесення судового наказу від 28.05.2025 року про стягнення аліментів на користь Відповідача 2 на утримання малолітніх синів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , у позивача, як платника аліментів змінились умови, визначені ч.1 ст.192 СК України, та наявні обставини для зменшення розміру аліментів, а саме змінився сімейний стан, у порівнянні з сімейним станом позивача на момент винесення судового наказу 07.10.2020 року про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до ч.5 ст.183 СК України, на утримання чотирьох дітей може бути стягнуто аліменти в розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Враховуючи, що позивач має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, які мають право на достатній життєвий рівень і позивач згідно закону зобов`язаний їх утримувати, має зміни у сімейному стані, а тому з урахуванням даних обставин та вимог ч.5 ст.183 СК України, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача за кожним судовим наказом з 1/3 частини до 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, з метою якнайкращого забезпечення інтересів усіх сторін по справі.
Судові витрати відносяться на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів – задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області №176/1642/20 від 07 жовтня 2020 року на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 до 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття.
Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року, справа № 176/1642/20.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , на підставі судового наказу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області №176/1842/25 від 28 травня 2025 року на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/3 до 1/4% частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття,
Припинити, з дня набрання даним рішенням законної сили, стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року, справа № 176/1842/25.
Судовий наказ №176/1642/20, після сплати ОСОБА_1 усіх сум, нарахованих йому до набрання чинності даним рішенням суду за цим судовим наказом, повернути до суду та залучити до матеріалів відповідної справи. 
Судовий наказ №176/1842/25, після сплати ОСОБА_1 усіх сум, нарахованих йому до набрання чинності даним рішенням суду за цим судовим наказом, повернути до суду та залучити до матеріалів відповідної справи. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду 
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ