Справа № 349/1476/25 
Провадження № 2/349/128/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 березня 2026 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області 
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/1476/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У листопаді 2025 року Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позову зазначено, що  ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг і 05 травня 2024 року підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».
Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку за кредитом та видано платіжну картку.
Відповідач підтвердив, що свою згоду, що підписана нам Анкета-Заява про приєднання до умов і правил банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms.
Взяті на себе зобов`язання позичальник ОСОБА_1 належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 03 листопада 2025 року утворилася заборгованість в розмірі 60 549,50 грн, яка складається з боргу за тілом кредиту у розмірі 29 905,94 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 29 393, 56 грн., 1250,00 грн. пені.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 60 549,50 грн та понесені судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідач не подав відзив на позов. 
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2025 року позовну заяву було залишено без руху, надано строку для усунення недоліків.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. 
У судове засідання представник позивача Шкапенко О.В. не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку.
Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223,280 ЦПК України. 
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
За матеріалами справи встановлено, що 05 травня 2024 року між АТ «А-Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.
Особистим підписом ОСОБА_1 підтвердив, що ця заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування становить між ним та банком договір про надання банківських послуг.
Сума кредиту (ліміту) - від 1 000,00 грн. до 200 000,00 грн. Пільговий період користування кредитним лімітом становить 62 дні за ставкою 0,000001% У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна стака 3,4% на місяць.
Строк кредитування (строк дії кредиту) 240 місяців.
З поданої АТ «А-Банк» виписки по картці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 підтверджує здійснення сторонами операції за кредитом, вбачається що ОСОБА_1 користувався кредитною карткою, отримував кредитні кошти, здійснював погашення заборгованості.
Ця обставина підтверджує виникнення договірних правовідносин між сторонами з приводу отримання ОСОБА_1 у АТ «А-Банк» кредиту.
У зв`язку з порушенням боржником взятих на себе зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість, яка за розрахунком банку, що доданий до позовної заяви, станом на 03 листопада 2025 року становить 60 549,50 грн, з яких 29 905,94 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 29 393,56 грн - заборгованість за відсотками, 1250,00 заборгованість за пенею. 
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору ( ст. 634 ЦК України).
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду заперечень щодо незгоди з наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості по кредиту. Доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку, суду також не надано відповідачем.
На підставі наведенного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову повністю та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 05 травня 2024 року у розмірі 59 299,50 грн. з яких 29 905,94 грн. - заборгованість за кредитом, 29 393,56 грн. заборгованість за відсотками.
Щодо стягнення пені.
У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). А тому нарахування відповідачу пені на суму 1250,00 грн. у період дії воєнного стану є неправомірним.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ппозовна заява подана через систему «Електронний суд» та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір позивачем сплачено з застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2 422,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 6005315526362 від 03 листопада 2025 року. Цивільний позов задоволено частково на 97,94% (59 299,50х100:60549,50=97,94), до стягнення підлягає 2 372,50 грн. (2 422,40х97,94:100)
Керуючись ст. 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, 
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Анцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 05 травня 2024 року станом на 03 листопада 2025 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 29 905,94 грн. (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ять грн. 94 коп.), заборгованості за відсотками в розмірі 29 393,56 грн. грн (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто три грн. 56 коп.), всього на загальну суму 59 299,50 грн (п`ятдесят копійок ).
У задоволені позову в частині стягнення пені в сумі 1250,00 грн. (тисяча двісті п`ятдесят грн.) відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 2 372,50 грн ( дві тисячі триста сімдесят дві гривні 50 копійои ).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_2 , МФО №307770.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Дата складення повного судового рішення 12 березня 2026 року.
Суддя О.О.Гаврилюк