Справа № 169/1137/25 
Провадження № 3/169/266/26 

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні три неповнолітні дитини, працюючої кухарем фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником якої вона є, внаслідок чого остання в період часу з 29 вересня 2025 року до 21 листопада 2025 року не відвідувала навчальний заклад та пропустила без поважних причин в Комунальному закладі професійної освіти «Нововолинський центр професійної освіти» Волинської обласної ради сорок навчальних днів,чим порушила вимоги статей 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 150 Сімейного кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та вказала, що буде більше уваги приділяти сестрі і прикладе усі зусилля для того, щоб більше такого не повторилося. Просила суворо її не карати.
Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 207603 від 25 листопада 2025 року з відміткою про визнання порушницею своєї вини, копією повідомлення Комунального закладу професійної освіти «Нововолинський центр професійної освіти» Волинської обласної ради № 649/01-09 від 18 листопада 2025 року, копією письмового пояснення неповнолітньої ОСОБА_3 від 25 листопада 2025 року. 
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи піклувальником, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої сестри, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
З огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу порушниці, яка є особою молодого віку, має на утриманні три неповнолітні дитини, працює, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що в цьому випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя 
ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя