Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/31/26
Провадження № 2-о/670/8/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Павлішена Ю.В.
заявника ОСОБА_1 
представника заінтересованої особи Лужняка В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до Віньковецької селищної ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на належну їй земельну ділянку площею 1,30 га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 404864 від 07.08.2008 року. Померла ОСОБА_2 була рідною сестрою діда чоловіка заявниці ОСОБА_3 . Навесні 2000 року ОСОБА_2 травмувалась та потребувала стороннього догляду. У зв`язку з цим ОСОБА_4 разом із чоловіком забрали ОСОБА_2 до свого будинку в АДРЕСА_1 , де разом проживали до смерті ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця на законних підставах хотіла успадкувати майно померлої та звернулась до приватного нотаріуса з даного питання. Від нотаріуса заявниця в усній формі отримала роз`яснення, що нею мають бути подані документи на підтвердження родинних відносин, заповіт або рішення суду на підтвердження факту проживання однією сім`єю. Таким чином, з метою отримання спадщини у заявника виникла необхідність звернутися до суду про встановлення даного юридичного факту. Заявник просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю спадкодавця ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 , з березня 2000 року по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 13.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутності.
Представник Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до довідок Дашковецького старостинського округу Віньковецької селищної ради № 4 та № 7 від 12.01.2026 року ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_2 , але проживала фактично до дня смерті без реєстрації на одному погосподарському номері разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство.
07.08.2008 року на ім`я ОСОБА_2 виданий Державний акт на право на земельну ділянку серія ЯГ № 404864, відповідно до якого остання була власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,30 га на території Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Дашковецького старостинського округу Віньковецької селищної ради № 6 від 12.01.2026 року ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. № 13/01-16 від 08.01.2026 року та інформаційних довідок зі спадкового реєстру № 83901310 і № 83901293 від 19.01.2026 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, заповіти нею не складались.
Згідно карти стаціонарного хворого № 389/а ОСОБА_2 , 1929 року народження, перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Віньковецька ЦРЛ» з 3 березня по 27 березня 2000 року з переломом гомілковостопного суглоба.
Згідно карти стаціонарного хворого № 1010/б ОСОБА_2 , 1929 року народження, перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Віньковецька ЦРЛ» з 6 листопада по 30 листопада 2000 року з переломом стегнової кістки.
За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
У ст. 3 СК України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Метою встановлення факту постійного проживання заявника з ОСОБА_2 є оформлення спадкових прав, отже такий факт породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведено те, що вона тривалий час із березня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала із ОСОБА_2 як сім`я, вони мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, відтак є доведений факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_1 , з березня 2000 року по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , суд відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання заявника разом із ОСОБА_2 однією сім`єю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 206, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю спадкодавця ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку АДРЕСА_1 , з березня 2000 року по час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повне найменування сторін:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04403315, місце знаходження: вул. Соборної України, 15, с-ще Віньківці, Хмельницький район, Хмельницька область.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду виготовлене 16.02.2026 року.

Суддя В.А. Мамаєв