Справа № 405/7663/25
Провадження №2/390/6/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 

В С Т А Н О В И В:

АТ ''Універсал Банк'' звернулись до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 17519,95 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.12.2019 року ОСОБА_1 , встановивши мобільний додаток "Monobank", звернувся до АТ ''Універсал Банк'' з метою отримання банківських послуг, шляхом підписання Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 13.12.2019 року. Положеннями Анкети-заяви визначено, що анкета-заява разом із Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. АТ ''Універсал Банк'' відкрили ОСОБА_1 картковий рахунок, встановили ліміт кредитування та здійснювали обслуговування. ОСОБА_1 зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання в якому представник позивача просив розглянути справу без його участі (а.с.1).
Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій розгляд справи просив провести без його участі, а позовні вимоги визнав (а.с.66).
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. 
Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. 
Судом встановлено, що 13.12.2019 року ОСОБА_1 і АТ ''Універсал Банк'' уклали договір у виді Анкети – заяви до Договору про надання банківських послуг, згідно якого АТ ''Універсал Банк'' відкрили ОСОБА_1 поточний рахунок і встановили кредитний ліміт у мобільному додатку, а також здійснювали його обслуговування, а ОСОБА_1 зобов`язався здійснювати погашення заборгованості. Крім цього, положеннями Анкети-заяви визначено, що Анкета-заява разом із Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. Підписавши Анкету-заяву ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомився та отримав примірник вищезазначених документів у мобільному додатку і зобов`язується їх виконувати. На підставі вказаного Договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка у мобільному додатку (а.с.19-31). Розрахунок заборгованості проведений АТ ''Універсал Банк'' станом на 08.09.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості становить 17519,95 грн. (а.с.8-11). Виписка АТ ''Універсал Банк''про рух коштів по картці ОСОБА_1 за період із 14.12.2019 року по 21.10.2025 року свідчить, що за вказаний період відповідачем було проведено поповнень карткового рахунку на суму 121041,85 грн., за весь час користування карткою відповідачем було проведено витрат на суму 139081,79 грн., кредитний ліміт станом на 21.10.2025 року становить 15000 грн., заборгованість становить 17519,95 грн. (а.с.13-16). Довідки АТ ''Універсал Банк''свідчать, що ОСОБА_1 , згідно кредитного договору, змінювався кредитний ліміт, який 18.11.2023 року встановлено в розмірі 15000 грн., а також видавалася картка з терміном дії до 08/2030 року (а.с.17-18). 
Таким чином, зваживши у сукупності подані АТ ''Універсал Банк'' докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі. 
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:

Позов АТ "Універсал Банк" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити. 
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь АТ ''Універсал Банк'' заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 13.12.2019 року в сумі 17519 грн. 95 коп., а також судові витрати у сумі 3028 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач – АТ "Універсал Банк", юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, ЄДРПОУ 21133352;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 .

Суддя Кропивницького районного суду 
Кіровоградської області І.М. Гершкул