Справа № 435/8091/12
5/435/223/12 
П О С Т А Н О В А 
Іменем України

28 вересня 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 
при секретарі ОСОБА_2 
за участі прокурора ОСОБА_3 
інспектора МВ КВІ ОСОБА_4 

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області відносно: 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Архангельське Херсонської області, громадянки України, освіта –середня, розлучена, не працює, раніше судима: 16.10.2002 р. Довгинцевским районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробним терміном 2 роки;
- 21.05.2003 р. Довгинцевським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати не відбутий строк за вироком від 16.10.2002 р., загальний строк 3 роки 6 місяців позбавлення волі загального режиму;
- 12.10.2009 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 213 ч. 1 КК України до 100 годин громадських робіт;
- 20.05.2010 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 389 ч. 2 КК України до арешту строком на 1 місяць, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднати строк, не відбутий за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.10.2009 р., остаточно призначити покарання 1 місяць 10 днів арешту; мешкає АДРЕСА_1 
- про звільнення від відбування покарання, суд- 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена 13 липня 2011 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік. 
Вироком суду на засуджену було покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст.76 КК України.
В період випробування засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендувала себе не задовільно, обов`язки, покладені на неї судом не виконувала. 02.04.2012 року кримінально-виконавча інспекція звернулась із поданням за вих. № 13/4-3089 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, але 06.06.2012 року кримінально-виконавчій інспекції було відмовлено. За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувалась. До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувалась.
У судовому засіданні представник КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу подання підтримав, клопоче про звільнення ОСОБА_5 від покарання. 
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час слухання справи у суді була повідомлена, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути вказане подання у відсутності останньої.
Вислухавши думку прокурора, який також вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 13 липня 2011 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік. 
Вироком суду на засуджену було покладено обов`язки, передбачені п.п. 2, 3 ст.76 КК України.
В період випробування засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендувала себе не задовільно, обов`язки, покладені на неї судом не виконувала. 02.04.2012 року кримінально-виконавча інспекція звернулась із поданням за вих. № 13/4-3089 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, але 06.06.2012 року кримінально-виконавчій інспекції було відмовлено. За час перебування на обліку згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувалась. До кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувалась.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч 2. ст. 165 КК України та ст.ст.408-1, 409 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік по закінченню строку випробовування.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд протягом 7 діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1