Провадження №2-о/359/69/2026
Справа №359/14395/25
РІШЕННЯ
Іменем України

17 березня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.,
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
1. Зміст поданого клопотання.
В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтував тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та призначено її опікуном ОСОБА_2 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_2 було звільнено від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном її брата ОСОБА_1 . На даний час психічний стан та встановлений ОСОБА_1 діагноз: шизофренія параноїдальної форми з безперервним перебігом, не змінився. ОСОБА_1 не може сама себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року.
2. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2025 року було відкрито провадження у цивільній справі. Крім цього, до участі в розгляді цивільної справи замість виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області було залучено Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, а також призначено адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 (а.с.43-44).
3. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.
Заявник та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали обставини, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та наполягали на його задоволенні.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення поданого клопотання. 
Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, ОСОБА_5 також підтримав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
4. Обставини, встановлені судом.
Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, а ОСОБА_2 була призначена її опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили (а.с.3-5).
Постановою Київського апеляційного суду від19 липня 2023 року залишено без змін рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року (а.с.6-11).
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2023 року ОСОБА_2 була звільнена від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений її брат ОСОБА_1 (а.с.12).
Спірні правовідносини регулюються гл.4 «Загальні положення про фізичну особу» підрозділу 1 «Фізична особа» розділу ІІ «Особи» книги першої «Загальні положення» ЦК України, гл.2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.
4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.
Зі змісту рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає на шизофренію параноїдальної форми з безперервним перебігом. 
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що психічний стан здоров`я ОСОБА_1 покращився. Натомість, згідно консультаційного висновку спеціаліста від 06 лютого 2026 року, наданого КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», ОСОБА_1 продовжує хворіти на шизофренію параноїдальної форми з безперервно-прогресивним перебігом, сомато-дисоціативного типу. Вона потребує нагляду сімейного лікаря та лікаря-психіатра, прийому підтримуючого лікування (а.с.97).
Викладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Тому, строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року та повноваження ОСОБА_1 в якості опікуна ОСОБА_1 належить продовжити на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.40 ЦК України п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293, ч.6 та ч.8 ст.300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради Київської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Строк дії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 лютого 2023 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Повноваження ОСОБА_1 в якості опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного рішення суду – 23 березня 2026 року. 
Суддя:        В.В. Журавський
Присяжні:       І.В. Очеретяна
Л.Г. Вегера