Справа № 598/223/26
провадження № 3/598/102/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

"20" лютого 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби у Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Скіфія», РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, 
за ч.1 ст.163-1 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Скіфія», допустила порушення порядку ведення податкового обліку у ТОВ «Скіфія», а саме: заниження податку на прибуток приватних підприємств, який підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 2038619 грн., в тому числі за: 2019 рік в сумі 342000,00 грн., 2020 рік в сумі 378000,00 грн., 2021 рік в сумі 336600,00 грн., три квартали 2025 року в сумі 982019 грн., а також завищено від`ємне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду за серпень 2025р. на 430460 грн.; за вересень 2025 року на 763793 грн.; чим порушила п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.198.1., п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.20.1, п.201.10, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від останньої надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення №66/19-00-07-01 від 26.01.2026 року (а.с.3), копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Скіфія» від 26.01.2026 року (а.с.4-28).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, як за ознаками порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, тому вважаю за необхідне дану адміністративну справу провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.163-1, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КпАП України, суддя, 
постановив:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

СУДДЯ   Ігор ГУДИМА