Справа № 309/3816/25
Провадження № 1-кп/309/283/25

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

12 березня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1 
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 
з участю прокурора: ОСОБА_3 
обвинуваченого: ОСОБА_4 
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст кримінальне провадження № 12024071050000222 від 12.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, - 

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 12024071050000222 від 12.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів безоплатної правової допомоги.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти заявленого клопотання.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, виходячи з наступного.
Так, у ст. 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
Згідно ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. 
Відповідно до п.7 ч1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи викладені обставини, з метою недопущення порушень прав обвинуваченого на захист, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. ст. 7, 49, 350 КПК України, суд, - 

П О С Т А Н О В И В:
Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні № 12024071050000222 від 12.04.2024 року.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 19 березня 2026 року до приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.
Направити ухвалу Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1