Єдиний унікальний номер 722/434/26 
Номер провадження 3/722/153/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №609390, складеного 08.03.2026 року поліцейським СРПП ВП №1 м.Сокиряни ДРВП ГУНП в Чернівецькій області вбачається, що 08.03.2026 року о 12 год. 50 хв. в с.Білоусівка, Дністровського району, траса ТО211 км. керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21043», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 виїжджаючи з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю марки "Фольксваген Тоуран", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі в наслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, потерпілих немає, чим порушив п.16.11 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1  під час судового розгляду справи свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що винуватість  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в ході розгляду справи доведена в повному обсязі дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №609390від 08.03.2026 року; рапортом заступника начальника СМ ВП №1 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 08.03.2026 року; схемою місця ДПТ від 08.03.2026 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями  ОСОБА_2 та  ОСОБА_1 від 08.03.2026 року.
Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена в повному об`ємі, а кваліфікація її дій за ст.124 КУпАП є правильною.
Довідкою відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області №22770-2026 від 09.03.2026 року підтверджується, що на протязі 2025-2026 років ОСОБА_1  притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст122 КУпАП (штраф сплачено).
Згідно довідки відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області №6851/123/44/01-24 року від 08.08.2024 року відповідно до бази ІТС ІПНП «ГСЦ Посвідчення водія», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель  АДРЕСА_1 , отримував посвідчення водія, яке при складанні адміністративного протоколу не було вилучено та не перебуває на тимчасому ДРВП ГУНП в Чернівецькій області. 
Обставини, що пом`якшують відповідальність  ОСОБА_1 є щире каяття. 
Обставини, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу  ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що є достатні підстави для притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.33,40-1,221,283-285,294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,–

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень (р/р:UA118999980313000149000024001, одержувач Чернівецьке ГУК/ Чернівецька область/21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) 899998).
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: