Справа 522/3191/26
Провадження 3/522/1846/26

ПОСТАНОВА
20.03.2026          м. Одеса 

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши клопотання у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Розгляд зазначеного протоколу призначений на 23.03.2026 о 10:00.
18.03.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому останній з посиланням на віддаленість місця проживання від місця розгляду справи та неможливість повноцінного захисту, просить адміністративну справу відносно нього направити на розгляд за місцем проживання до Оболонського районного суду м. Києва.
Розглянувши клопотання прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також, у ст. 276 КУпАП визначено статті КУпАП, якими передбачено розгляд справи про адміністративні правопорушення не за місцем їх вчинення, однак справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП не входять до переліку зазначених статей. Таким чином, законодавством передбачено розгляд зазначеної категорії справ лише за місцем вчинення правопорушення. 
З матеріалів справи вбачається, що подія мала місце у м. Одесі, вул. Фонтанська дорога, 67, що знаходиться на території Приморського району м. Одеси, тобто справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
За даних обставини клопотання ОСОБА_1 про направлення справи відносно нього за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9,36,252, 268,280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання  ОСОБА_1  про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Оболонського районного суду м. Києва – відмовити.
Постанова окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя    К.В. Іоніді