ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2272/26
Номер провадження 3/495/811/2026
16 квітня 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1 , 

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД №762508 від 04.02.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, справа №495/987/26 (провадження №3/495/457/2026).
З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2026 в період часу з 09.00 год. до 11.00 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, встановлений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 05.02.2026, не з`явився на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області. Своїми ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд».
04.02.2026 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВАД №762508.
19.03.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД №613363 від 16.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №495/2272/26 (провадження №3/495/811/2026).
З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2026 о 00.17 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, встановлений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 05.02.2025 року, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд».
16.03.2026 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВАД №613363.
19.03.2026 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД №705875 від 16.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №495/2273/26 (провадження №3/495/812/2026).
З матеріалів справи вбачається, що 14.03.2026 о 05.10 год. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, встановлений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 05.02.2025 року, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про адміністративний нагляд».
16.03.2026 відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВАД №705875.
Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2026 року вказані матеріали справ об`єднані в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоєно номер справи №495/2272/26 (провадження №3/495/811/2026).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав.
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП. порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ч.2 ст.187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №762508 від 04.02.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №613363 від 16.03.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №705875 від 16.03.2026, рапортом, довідкою, письмовими поясненнями, довідкою про звільнення, ухвалою Малиновського районного суду м.Одеса від 05.02.2025, листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним. 
Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оцінивши обставини вчинених правопорушень, враховуючи особу порушника, суд вважає, що є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкцій ч.1, 2 ст.187 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП.
Враховуючи викладене, для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1, 2 ст.187 КУпАП, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн., які підлягають стягненню на користь держави.
Керуючись ст.ст.27, 187 ч.2, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя – 

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративні стягнення: - за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.; - за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн..
Відповідно до ст.307 КУпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. 
Згідно ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Анна ТОПАЛОВА