ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1434/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Буркової О.М., відповідача – Мельник А.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення 134492145 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго”, через систему “Електронний суд”, звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства “Черкасиобленерго” (далі – відповідач) про стягнення, на підставі договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0530-03041-ПД від 01.01.2024 року, 133440396 грн 91 коп. боргу, 863423 грн 68 коп. 3 % річних, 188324 грн 41 коп. інфляційних втрат, що разом становить 134492145 грн та відшкодування судових витрат. 
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за укладеним сторонами договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління № 0530-03041-ПД від 01.01.2024 року, щодо оплати наданих послуг у грудні 2024 року, січні 2025 року та березні-вересні 2025 року.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 26.11.2025, 02.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.12.2025 року, забезпечено участь в підготовчому засідання для представника позивача – адвоката Буркової О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд» 16.12.2025 року відзив на позовну заяву (вх. № 18728/25, т.1 а.с. 191-193), в якому просив закрити провадження в частині стягнення 7262 грн 80 коп. 3% річних вважаючи розрахунок позивача необґрунтованим, в решті позову відмовити як не доведеного належними доказами.
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 07.01.2026 року відповідь на відзив (вх. №274/26, том 1 а.с. 203-207), в якій заперечив проти закриття провадження в частині стягнення 3% річних, надав пояснення щодо здійсненого ним коригування обсягу наданої послуги, нарахування якої відбувалося з моменту зменшення суми зобов`язання, тобто з 03.10.2025 року, зауваживши, що саме з цієї дати нараховувалися 3% річних,вказав на обґрунтованості позовних вимог, які просив задовольнити повністю.
Ухвалами суду в протоколах судового засідання 18.12.2025, 22.01.2026, 19.02.2026, 03.03.2026 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення 3% річних, закрито підготовче провадження у справі №925/1434/25, призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 11.03.2026 року; забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача – адвоката Буркової О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідач в особі представника подав 03.03.2026 року, через систему «Електронний суд», клопотання (вх. № 3519/26, №3528/26; том 1 а.с. 224-230; 232-236), в яких просив закрити провадження в частині стягнення 122151 грн 08 коп. боргу за січень 2025 року сплаченого платіжною інструкцією № 341 від 27.02.2026 року та враховуючи акт коригування № ДУА_К0004529 від 02.09.2025 року. 
Представник позивача подав09.03.2026 року, через систему «Електронний суд», письмове заперечення (вх. № 3910/26; том 2 а.с. 1-9), в якому вказав, що при веденні обліку поточної заборгованості кошти, які були сплачені незалежно від дати оплати та призначення платежу зараховані згідно умов п.3.9 Договору в оплату більш старих періодів, тобто здійснена оплата відповідачем 27.02.2026 року була зарахована в погашення фактичної заборгованості по акту надання послуги № ДУА-0013290 від 31.01.2025 на суму 36 350 696,88 грн., однак донарахування послуги за атом коригування № ДУА_К0004529 від 02.09.2025 року на суму 122151 грн. 08 коп відповідачем не сплачена, просив позов задовольнити повністю.
В судовому засіданні 11.03.2026 року представник позивача заперечував проти клопотання відповідача щодо закриття провадження в частині стягнення 122151 грн 08 коп., позов з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити повністю, представник відповідача позов не визнав і просив суд закрити провадженні в частині сплаченої заборгованості за січень 2025 року, в решті вимог відмовити у його задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Згідно із ст.ст. 233 ч. 6, 240 ч. 1 ГПК України, у судовому засіданні 11.03.2026 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» є юридичною особою, яка утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, унаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 №73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство» (пункт 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»).
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» також виконує функції оператора системи передачі – юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1, ст. 33, абз. 2 п. 8 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії»)
Згідно з п. 10. ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського управління
01.01.2024 року між позивачем – Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго», як оператором системи передачі (ОСП), та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Черкасиобленерго”, як користувачем, укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління шляхом підписання відповідачем 10.11.2023 року заяви-приєднання до договору надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0530-03041-ПД (далі – Договір, том 1; а.с. 49,65; 55-62). Наказом №742 від 22.12.2023 року затверджено умови Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який розміщено на сайті позивача (т.1 а.с.54).
У Договорі передбачені усі його істотні умови, зокрема:
п.п. 1.1.-1.2 -. цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління користувачами системи управління (далі користувач). Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання користувача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №309 (далі КСП), та є однаковими для всіх користувачів.
п. 2.1. - договір регулює оперативно-технічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України;
п. 3.5. - користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 
1 платіж – до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 
2 платіж – до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 
3 платіж – до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду;
п. 3.6. - плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду;
п. 3.7. - користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі – Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання Послуги направляються Користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно), або Акт надання Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно);
п.3.9. - за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим Договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди Користувача. У разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим Договором, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів);
п. 4.2.1 - користувач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором;
п. 11.1 - ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої послуги відповідно до форми, наведеної в додатку 5 до цього договору, та в строк до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надсилає його користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (за допомогою) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом уповноваженої особи зі своєї сторони. Користувач протягом 3 робочих днів з дня отримання акта звірки розрахунків наданої послуги заповнює його зі своєї сторони, підписує його та повертає один примірник ОСП. За окремим запитом користувача оформлюється відповідний акт звірки розрахунків наданої послуги;
п. 11.3 - акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, рахунки, будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою сервісу, електронною поштою, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі;
п. 11.5 - будь-які документи, що створюються/укладаються сторонами під час виконання цього договору (у тому числі акт надання послуги або акт коригування до акта наданої послуги), можуть бути підписані сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового нефункціонування сервісу, про що ОСП зобов`язаний повідомити на своєму офіційному вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома сторонами в один і той самий спосіб (залежно від форми документу);
п. 11.6 - рахунки, акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими стороною:у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, яка підписується його уповноваженим представником;у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції.Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у сервісі.Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб;
п. 13.1 - цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення.
Позивач повідомленням про приєднання до укладення договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 13.11.2023 року акцептував заяву відповідача – 01.01.2024 року, вказав ідентифікатор договору № 0530-03041-ПД (том 1; а.с. 47-48).
Наказом № 344 від 07.06.2024 року затверджено нові умови Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який розміщено на сайті позивача (том 1 а.с.67-74).
На виконання умов Договору сторонами складено, погоджено і підписано акти надання послуг: № ДУА-0012508 від 31.12.2024 року на суму 38298995 грн 35 коп., № ДУА-0013290 від 31.01.2025 року на суму 36350696 грн 88 коп., № ДУА-0014068 від 28.02.2025 року на суму 34022050 грн 63 коп., № ДУА-0014863 від 31.03.2025 року на суму 32266008 грн 86 коп., № ДУА-0015628 від 30.04.2025 року на суму 29000139 грн 96 коп., № ДУА-0016417 від 31.05.2025 року на суму 25502107 грн 50 коп., № ДУА-0017198 від 30.06.2025 року на суму 26197140 грн 91 коп., № ДУА-0017988 від 31.07.2025 року на суму 28130404 грн 60 коп., № ДУА-0018796 від 31.08.2025 року на суму 27393572 грн 76 коп., № ДУА-0019605 від 30.09.2025 року на суму 26115513 грн 41 коп., (том 1; а.с.75-85), з урахуванням погоджених актів коригування: №ДУА_К-0003843 від 01/08/2025 року до акту надання послуги №ДУА-0004081 від 31.12.2024 року на суму збільшення обсягів послуги (+0,06 грн) у розмірі 38298995 грн 41 коп., №ДУА_К-0004529 від 02.09.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0013290 від 31.01.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (+122151 грн 08 коп.) у розмірі 36443591 грн 40 коп., №ДУА_К-0005230 від 06.10.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0014068 від 28.02.2025 року на суму зменшення обсягів послуги (-0,06) у розмірі 33983020 грн 57 коп., №ДУА_К-0003748 від 06.06.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0014863від 31.03.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (+2602 грн 63 коп.) у розмірі 32268611 грн 22 коп., №ДУА_К-0003790 від 08.07.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0015628 від 30.04.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (+486 грн 10 коп.) у розмірі 29000626 грн 06 коп., №ДУА_К-0004164 від 04.08.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0016417 від 31.05.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (-3937 грн 94 коп.) у розмірі 25498169 грн 56 коп., №ДУА_К-0004870 від 03.09.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0017198 від 30.06.2025 року на суму зменшення обсягів послуги (-2482 грн 93 коп.) у розмірі 26194657 грн 98 коп.,№ДУА_К-0005196 від 03.10.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0017988 від 31.07.2025 року на суму зменшення обсягів послуги (-17161,00 грн) у розмірі 28113243 грн 60 коп. (том 1; а.с.117-127 на звороті) на загальну суму 133440396 грн 91 коп.
Для оплати наданих послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління електричної енергії за періоди з грудня 2024 року, січня 2025 року, березня- вересня 2025 року позивачем направлено відповідачу засобами електронної пошти відповідні рахунки-фактури: від 14.05.2025 року № ДУ-0061465, від 25.05.2025 року № ДУ-0062205, від 05.06.2025 року № ДУ-0062945, від 14.06.2025 року № ДУ-0064451, від 24.06.2025 року № ДУ-0065197, від 05.07.2025 року № ДУ-0065941, від 15.07.2025 року № ДУ-0067443, від 25.07.2025 року № ДУ-0068180, від 05.08.2025 року № ДУ-0068923, від 15.08.2025 року № ДУ-0070437, від 25.08.2025 року № ДУ-0071181, від 05.09.2025 року № ДУ-0071924, від 15.09.2025 року № ДУ-0073454, від 24.09.2025 року № ДУ-0074209, від 04.10.2025 року № ДУ-0074966, від 11.06.2025 року № ДУ-0063701, від 11.07.2025 року № ДУ-0066682, від 11.08.2025 року № ДУ-0069678, від 11.09.2025 року № ДУ-0072689, від 11.10.2025 року № ДУ-0075729 (том 1; а.с.97-116 з доказами направлення), які відповідачем отримані та залишені без оплати в частині останніх коригувань за період з грудня 2024 року, січня 2025 року, березня- вересня 2025 року на загальну суму 133440396 грн 91 коп. (0,06 + 122 151,08 + 2 602,36 + 486,10 + 25 498 169,56 + 26 194 657,98 +28 113 243,60+ 27 393 572,76 + 26 115 513,41)
Позивач зазначає, що оплата за Договором здійснюється на умовах часткової попередньої оплати вартості послуги за поточний розрахунковий період (календарний місяць) трьома платежами протягом розрахункового місяця на підставі наданого користувачем повідомлення щодо планового обсягу послуги на розрахунковий період, а за наслідком завершення відповідного розрахункового періоду здійснюється остаточний розрахунок на підставі акта надання послуги.
За розрахунком позивача (том 1; а.с.50) заборгованість відповідача за надані ним послуги у грудні 2024 року, січні 2025 року, березні-вересні 2025 року, з урахуванням актів коригувань розміру послуг попередніх періодів, які підлягають оплаті, становить 133440396 грн 91коп. Також за порушення строків оплати наданих послуг позивач нарахував до стягнення 863423 грн 68 коп. 3% річних і 188324 грн 41 коп. інфляційних втрат. Вимога про їх стягнення є предметом позову у справі, що розглядається.
Отже, спірні господарські правовідносини сторін виникли із договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління № 0530-03041-ПД від 01.01.2024 року, вимоги позивача і заперечення відповідача витікають із їх прав і зобов`язань за цим договором.
За правовою природою ці правовідносини віднесені до договірних зобов`язань постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу - параграфом 5 глави 54 ЦК України, загальні положення правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України. 
Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
За змістом з ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, припинення правовідношення, відшкодування збитків та іншим способом відшкодування майнової шкоди або іншим способом, що встановлений договором або законом.
За змістом положень ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами. 
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання.
Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 2 ст. 901 ЦК України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно із ст. 902 ЦК України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України “Про ринок електричної енергії”:
- диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки (пункт 18);
- учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом (пункт 96);
- оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (пункт 55);
- оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності (пункт 56);
- розподіл електричної енергії (далі - розподіл) - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії (пункт 78).
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії», основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема:
1) правилами ринку, які, в тому числі, визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг;
2) правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку;
3) кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу;
4) кодексом комерційного обліку;
5) правилами роздрібного ринку;
6) іншими нормативно-правовими актами.
Частина 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачає, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, в т.ч. і договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.
Згідно з ч. 4 ст. 33 Закону України "Про ринок електричної енергії", оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі.
Із матеріалів справи вбачається, що сторонами укладено договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0101-03015-ПД від 01.01.2024 року, шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання до нього, її акцептування позивачем, який сторонами виконувався.
Пунктами п.3.5.- 3.7. Договору обумовлено, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 
1 платіж – до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 
2 платіж – до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 
3 платіж – до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду; вартість послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду; здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі – Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання Послуги направляються Користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в «Системі управління ринком», що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно), або Акт надання Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Також п.3.9. Договору визначено, що за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим Договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди Користувача. У разі, якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим Договором, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів).
Відповідач за Договором у грудні 2024 року, січні 2025 року, березні-вересні 2025 року отримав від позивача послуги з диспетчерського (оперативно-технічного) управління за актами наданих послуг: № ДУА-0012508 від 31.12.2024 року, № ДУА-0013290 від 31.01.2025 року, № ДУА-0014068 від 28.02.2025 року, № ДУА-0014863 від 31.03.2025 року, № ДУА-0015628 від 30.04.2025 року, № ДУА-0016417 від 31.05.2025 року, № ДУА-0017198 від 30.06.2025 року, № ДУА-0017988 від 31.07.2025 року, № ДУА-0018796 від 31.08.2025 року, № ДУА-0019605 від 30.09.2025 року з урахуванням погоджених в подальшому актів коригування: №ДУА_К-0003843 від 01/08/2025 року до акту надання послуги №ДУА-0004081 від 31.12.2024 року на суму збільшення обсягів послуги (+0,06 грн) у розмірі 38298995 грн 41 коп., №ДУА_К-0004529 від 02.09.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0013290 від 31.01.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (+122151 грн 08 коп.) у розмірі 36443591 грн 40 коп., №ДУА_К-0005230 від 06.10.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0014068 від 28.02.2025 року на суму зменшення обсягів послуги (-0,06) у розмірі 33983020 грн 57 коп., №ДУА_К-0003748 від 06.06.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0014863від 31.03.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (+2602 грн 63 коп.) у розмірі 32268611 грн 22 коп., №ДУА_К-0003790 від 08.07.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0015628 від 30.04.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (+486 грн 10 коп.) у розмірі 29000626 грн 06 коп., №ДУА_К-0004164 від 04.08.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0016417 від 31.05.2025 року на суму збільшення обсягів послуги (-3937 грн 94 коп.) у розмірі 25498169 грн 56 коп., №ДУА_К-0004870 від 03.09.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0017198 від 30.06.2025 року на суму зменшення обсягів послуги (-2482 грн 93 коп.) у розмірі 26194657 грн 98 коп., №ДУА_К-0005196 від 03.10.2025 року до акту надання послуги № ДУА-0017988 від 31.07.2025 року на суму зменшення обсягів послуги (-17161,00 грн) у розмірі 28113243 грн 60 коп. на загальну суму 133440396 грн 91 коп.
Позивач на виконання Договору, через систему управління ринком за період з грудня 2024 року, січня 2025 року, березня-вересня 2025 року оформив на оплату відповідачу платіжні документи - рахунки-фактури: від 14.05.2025 року № ДУ-0061465, від 25.05.2025 року № ДУ-0062205, від 05.06.2025 року № ДУ-0062945, від 14.06.2025 року № ДУ-0064451, від 24.06.2025 року № ДУ-0065197, від 05.07.2025 року № ДУ-0065941, від 15.07.2025 року № ДУ-0067443, від 25.07.2025 року № ДУ-0068180, від 05.08.2025 року № ДУ-0068923, від 15.08.2025 року № ДУ-0070437, від 25.08.2025 року № ДУ-0071181, від 05.09.2025 року № ДУ-0071924, від 15.09.2025 року № ДУ-0073454, від 24.09.2025 року № ДУ-0074209, від 04.10.2025 року № ДУ-0074966, від 11.06.2025 року № ДУ-0063701, від 11.07.2025 року № ДУ-0066682, від 11.08.2025 року № ДУ-0069678, від 11.09.2025 року № ДУ-0072689, від 11.10.2025 року № ДУ-0075729, які відповідач отримав, проте оплату наданих послуг в частині останніх коригувань за вказані періоди не здійснив.
Розмір наданих позивачем послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління у грудні 2024 року, січні 2025 року, березні-вересні 2025 року становить 133440396 грн 91 коп., які відповідачем не оплачені підтверджені наданими у справу належними і допустимими доказами, тому вимога позивача у вказаній сумі підлягає до стягнення в судовому порядку.
Твердження відповідача про сплату ним за користь позивача 36443591 грн 40 коп. на підставі платіжної інструкції №341 від 27.02.2026 року згідно акту коригування № №ДУА_К-0004529 від 02.09.2025 року до акту надання послуги №ДУА-0013290 від 31.01.2025 року по вказаному Договору, нарахування 3% річних та відсутності предмету спору у вказаній частині, суд відхилив, враховуючи положення погодженого відповідачем п. 3.9. Договору щодо права першочергового зарахування позивачем коштів в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення за наявності заборгованості відповідача у вказаний період, що підтверджена наявними у справі доказами та актами звірки розрахунків у спірний період погоджених сторонами (том 1; а.с.95-96).
У зв`язку з простроченням сплати основного грошового зобов`язання позивачем також заявлено до стягнення з відповідача, на підставі на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, 863423 грн 68 коп. 3% річних та 188324 грн 41 коп. інфляційних втрат, нарахованих за:
січень 2025 року у період 16.10.2025-16.10 2025 року – 10 грн 04 коп. 3% річних;
березень 2025 року у період 16.07.2025- 16.10.2025 року - 19 грн 89 коп. 3% річних та за серпень-вересень 2025 року -2 грн 59 коп. інфляційних втрат;
квітень 2025 року у період 16.08.2025- 16.10.2025 року – 2 грн 48 коп 3% річних та за вересень 2025 року -1 грн 46 коп. інфляційних втрат;
травень 2025 року у період 19.05.2025- 16.10.2025 року – 292952 грн 04 коп. 3% річних та за серпень – вересень 2025 року - 25345 грн 18 коп. інфляційних втрат;
червень 2025 року у період 19.06.2025- 16.10.2025 року – 237251 грн 72 коп. 3 % річних та за вересень 2025 року-78583 грн 97 коп. інфляційних втрат;
липень 2025 року у період 19.07.2025- 16.10.2025 року – 185687 грн 66 коп. 3 % річних та за вересень 2025 року- 84391 грн 21 коп. інфляційних втрат;
серпень 2025 року у період 19.08.2025- 16.10.2025 року – 109034 грн 70 коп. 3 % річних;
вересень 2025 року у період 19.09.2025- 16.10.2025 року – 38465 грн 15 коп. 3 % річних.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 22.07.2025 у справі №910/4747/24, від 20.05.2025 у справі №916/2098/24.
При вирішенні спору в частині стягнення спірних сум 3% річних і інфляційних втрат суд керується приписами статей 536, 625 ЦК України, їх розрахунок позивачем методологічно і арифметично проведено правильно тому вимога про їх стягнення також підлягає задоволенню.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 9 Конституції України, беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7, 11 до Конвенції, прийняття Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Зокрема, Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» у рішенні від 18.07.2006 та у справі «Трофимчук проти України» у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.
Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:
учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);
належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);
обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);
достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);
наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);
учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);
суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства, суд позов визнає обґрунтованим доказаним і задовольняє його з наведених вище підстав. Доводи відповідача, наведені у запереченнях проти позову суд відхиляє з мотивів їх невідповідності викладеним обставинам справи і приписам законодавства.
Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства суд вважає позов обґрунтованим і доказаним, таким що підлягає задоволенню повністю.
На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 847840 грн.

Керуючись ст.ст. 129, ст. ст. 233, 236-240, 255, 256 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Акціонерного товариства «Черкасиобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 22800735, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00100227, місцезнаходження: 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25 - 133440396 грн 91 коп. боргу, 863423 грн 68 коп. 3 % річних, 188324 грн 41 коп. інфляційних втрат, 847840 грн судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.03.2026 року

Суддя Грачов В.М.