Справа №: 671/1505/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року  Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М., 
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,             представника відповідача - ОСОБА_1           (в режимі відеоконференції),         
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з визначених 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу).
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.03.2025 № 671/496/25 стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.03.2025 і до досягнення дітьми повноліття.
Вказує, що за даним судовим наказом було відкрито виконавче провадження № 77660993. На даний час у нього виникла заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.08.2025 року в розмірі 12747 грн. 00 коп.
Також, як вказує позивач, ІНФОРМАЦІЯ_6 у нього народилася третя дитина - син ОСОБА_7 . 21.03.2024 року заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/358/24 стягнуто з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Зазначає, що виконавчим листом, виданим на виконання даного рішення суду було відкрите виконавче провадження № 748585503. Заборгованість станом на 01.08.2025 року становить 6000 грн. 00 коп.
Позивач вказує, що на даний час безробітній, дохід відсутній, проживає разом із своїми батьками та тимчасово перебуває на їх утриманні. Стан здоров`я погіршився, у зв`язку із перенесеною травмою руки частково втратив працездатність, а тому змушений звернутись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, тому що він об`єктивно не спроможний виплачувати аліменти у присудженому раніше розмірі.
Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. 
Представник відповідача – ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечив та просив відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. У поданих поясненнях вказав, що наведені позивачем обставини щодо зміни майнового стану здоров`я, є жодним чином не підтвердженими та надуманими позивачем. Жодним документом не підтверджується втрата працездатності позивача по справі. Перебування позивача на лікуванні не підтверджує втрату працездатності. Окрім того, саме по собі народження ще однієї дитини, тобто зміна сімейного стану не є підставою для зменшення розміру аліментів.
Третя особа – ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, покладається на думку суду. 
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року № 671/358/24 стягнуто з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2024 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16-17).
Судовим наказом Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.03.2025 № 671/496/25 стягнуто з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 березня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 15).
Згідно із розрахунком заборгованості № 263/3 від 07.08.2025, заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом № 671/358/24 зі сплати аліментів станом на 01.08.2025 становить 6000 грн. 00 коп. (а.с. 24).
Згідно із розрахунком заборгованості № 263/4 від 07.08.2025, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01.08.2025, відповідно до судового наказу № 671/496/25, становить 12747 грн. 00 коп. (а.с. 25).
Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18).
За змістом ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Отже, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, незалежно від того проживають вони разом чи окремо. Кожен із батьків несе обов`язок утримання своїх дітей, способи виконання якого може визначатися за домовленістю між ними або за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Із зазначених норм закону вбачається, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. 
Також, суд звертає увагу, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Заявляючи позов про зміну способу стягнення аліментів, позивач посилається на те, що він не в змозі платити визначений судом розмір аліментів, оскільки на даний час він безробітній, немає можливості працювати, перебуває на утриманні батьків.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Так, належних та допустимих доказів того, що із моменту винесення судового рішення та судового наказу суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, позивачем не надано. 
Позивач наразі є фізично здоровою особою працездатного віку та не позбавлений можливості працевлаштуватися, щоб мати можливість належним чином забезпечувати себе та своїх неповнолітніх дітей.
Оскільки, у позивача не відбулося суттєвих змін у матеріальному стані та у стані його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному розмірі, на думку суду відсутні підстави для зменшення розміру аліментів.
Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем не доведено підстав для задоволення позову, передбачених ст.192 СК України.
Також, суд враховує, що визначений розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства. Позивач є працездатною особою, має можливість заробляти на життя своєю працею, а зміна способу та розміру стягнутих аліментів негативно вплине на належне забезпечення дітей та суперечитиме їх інтересам. 
Таким чином, враховуючи принцип розумності і справедливості, зважаючи на необхідність належного матеріального забезпечення дітей, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
У відповідності до ст. ст. 180-182, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 133, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – ОСОБА_4 про зміну розміру аліментіввідмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.   Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:

Позивач:	ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )	
Відповідач:	ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 )	
Третя особа:	ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 )	

Повне судове рішення складено 27 лютого 2026 року.

Суддя О.М. Бабій