290/44/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

03 квітня 2026 року	селище Романів	

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який навчається в ДНЗ «Полонський агропромисловий центр професійної освіти», проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 122 та частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
12 січня 2026 року близько 14 години 57 хвилини в с. Колодяжне Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, при цьому при зміні напрямку руху не увімкнув покажчик повороту, чим порушив вимоги пунктів 2.1А, 9.2Б Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126 КУпАП.
Факт вчинення даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відеоматеріалами з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи.
За змістом статті 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушень, передбачених статтями 122, 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, разом з тим з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням особи правопорушника, який є особою молодого віку, не притягувався раніше до адміністративної відповідальності, навчається, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненні правопорушень, суддя приходить до переконання, що до ОСОБА_1 , як до особи, яка вчинила адміністративне адміністративного правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, слід застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 122, 126, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 122, частиною 2 статті 126 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук