Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 
вул. Сосновського,38  м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500 

Справа №279/1123/26 
провадження №1-кп/279/454/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 квітня 2026 року  

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальне провадження №12026060490000016 від 10.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В : 

Обвинувачений ОСОБА_4 не пізніше 09.01.2026, знаходячись неподалік від кар`єру, який розташований в с.Білошиці Коростенського р-ну Житомирської області незаконно придбав – знайшов боєприпаси до стрілецької вогнепальної зброї та, достовірно упевнившись у тому, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів, які без передбаченого законом дозволу зберігати заборонено, залишив їх собі. В цей же день, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, маючи умисел, спрямований на подальше незаконне носіння, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, всупереч чинному законодавству України, незаконно, без передбаченого законом дозволу незаконно зберігаючи вищевказані бойові припаси, переніс до свого постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 09 січня 2026 року, коли в період часу з 07 год. 34 хв. по 09 год. 38 хв. Під час проведення санкціонованого судом обшуку було виявлено та вилучено 130 патронів, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, а саме:- 119 шт. бойовими патронами калібру 5,56x45 NATO з кулею з комбінованим осердям; - 1 1 шт. бойовими патронами калібру 5,56x45 NATO з кулею з підвищеної пробивної здатності, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби на ураження.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263ч.1 КК України. 
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, письмовими доказами та висновками експертів, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні. 
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав, підтвердив зазначені в обвинувальному акті фактичні обставини кримінального правопорушення. Дав показання про те, що залучався військовими формуваннями на навчання складу під час тренувальних навчань, які проводились у кар`єрі поблизу с.Білошиці. Там він знайшов упакування з патронами, які за калібром підходили до його мисливської зброї, дозвіл на яку він має. Будучи обізнаним у порядку придбання боєприпасів до мисливської зброї, він залишив знайдені патрони собі, приніс до місця свого проживання та зберігав у сейфі зі зброєю. Під час проведення обшуку патрони видав. Знає про те, що такі патрони відсутні у продажу.
Письмовими доказами вчинення ОСОБА_4 інкримінованих діянь є протокол обшуку від 09.01.2026, в якому зафіксовано виявлення та вилучення предметів злочину.
Проведеними у провадженні експертизами встановлено належність вилучених боєприпасів до бойових, таких, що виготовлені промисловим способом, придатними для ураження цілі, визначено їх виробника та калібр, що підтверджено висновками експертів №СЕ-19/106-26/801-БЛ від 19.01.2026, №СЕ-19/106-26/784-БЛ від 14.01.2026, №СЕ-19/106-26/799-БЛ від 15.01.2026, №СЕ-19/106-26/796-БЛ від 19.01.2026.
Інші докази суду не подавались, судом не досліджувались.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті кримінального правопорушення, сприяння ЗСУ.
Обставин, які обтяжують його покарання, не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, по місцю проживання характеризується задовільно, на спеціалізованих обліках не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення нетяжкий злочин), обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення можливо без відбування покарання. 
Тому, обравши вид та розмір покарання в межах санкції частини статті закону, який передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до ст.75 КК України звільняє від його відбування з випробуванням, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. 
Доля речових доказів вирішується відповідно до положень ст.100 КПК України, судові витрати стягуються з обвинуваченого. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України, 

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки.
Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки .
Зобов`язати ОСОБА_4 відповідно до ст.76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи 

Речові докази – 130 патронів, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (квитанції №255, 256, 257, 258), передати на потреби Збройних сил України.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 14262,40 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано . 

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення – надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя           ОСОБА_1