Справа № 761/2393/26
Провадження № 3/761/1230/2026
ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання щодо виправлення описки з ініціативи суду у постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2026р. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
20 березня 2026р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено постанову по вказаній справі.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною.
Судом встановлено, що в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2026 року було помилково зазначено прізвище та ім`я як « ОСОБА_2 » замість вірної редакція як « ОСОБА_1 », що підлягає виправленню.
Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку допущену у постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджана, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, зазначивши вірне прізвище та ім`я особи, яку притягнено до адміністративної відповідальності як « ОСОБА_1 » замість помилково вжитого « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: