Справа № 944/6450/24
Провадження №2-о/944/35/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі: 
головуючої судді - Швед Н.П.
присяжних – Юрійчук Г.Я., Кудан М.С.
з участю секретаря – Хархаліс Л.А.
представника заявника – адвоката Попівняка Н.М. 
заінтересованої особи- ОСОБА_1 
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його бабусею та особою похилого віку. Останнім часом, у неї спостерігаються розлади психічної діяльності, вона поводить себе дивно, часто забувається, інколи не впізнає його, та свою доньку (його маму).
Сімейний лікар, неодноразово навідував бабусю, спостерігав за її станом здоров`я. За порадою лікаря він звернувся до психіатричного закладу з метою встановлення точного діагнозу захворювання.
На даний час, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, сторонньої допомоги і контролю.
Так, лікарем-психіатром бабусі було встановлено діагноз: «деменція внаслідок ураження головного мозку з стійким емоційно-вольовим порушенням, когнітивно- ліпестичним дефіцитом, соціально-побутова дезадаптацією, втрата навиків до самообслуговування».
Його мати - ОСОБА_4 постійно працює та її стан здоров`я не дозволяє в повній мірі опікуватись бабусею. Крім цього, бабуся вільно не пересувається та потребує постійного догляду, який він хоче їй забезпечити.
До бабусі інколи приходять її знайомі та друзі, які можуть скористатись її безпорадним станом та схилити до написання заповіту чи отримання кредитних коштів. Зважаючи на те, що його бабуся в повній мірі не розуміє значення своїх дій, він хоче захистити її від можливих неправомірних дій стосовно неї та її майна, тому змушений звертатися за захистом до суду.
Просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її опікуном.
Представник заявника – адвокат Попівняк Н.М. заявлену вимогу щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною підтримав, просить таку задовольнити. Щодо заявленої вимоги про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , просить таку залишити без розгляду.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 – адвокат Кісь О.Р. в судовому засіданні заявлену вимогу щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною підтримав, просить таку задовольнити. Щодо заявленої вимоги про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , просить таку залишити без розгляду.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив хоч належно був повідомлний про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Вороців Яворівського району Львівської області, її батьками значаться: батько – ОСОБА_6 , мати – ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16 листопада 1970 року.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01 березня 1998 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 01.03.1998року у Вороцівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка– ОСОБА_8 , дружини - ОСОБА_8 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 18 листопада 1999 року Вороцівською сільською радою Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Вороців Яворівського району Львівської області, його батьками значаться: батько – ОСОБА_7 , мати – ОСОБА_4 .
З наведених вище документів вбачається, що заявник  ОСОБА_2 є внуком ОСОБА_3 .
Відповідно до довідки про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №572, виданої Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області від 11 листопада 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки №630, виданої 05.06.2024року начальником Військово-медичного клінічного центру Західного регіону ОСОБА_9 , ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону м.Львів.
Відповідно до медичної карти амбулаторного хворого №5888, ОСОБА_3 , 1941р.н., пенсіонерка, яка проживає за адресою:  АДРЕСА_1 , тривало хворіє прогресуюче зниження пам`яті, загальна слабкість, часте підвищення артиреального тиску, порушення сну, вразливість, неспроможність в побуті, дезорієнтовна в часі та просторі. В побуті потребує стороннього догляду. 
Згідно Висновку №329 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , потребує соціальну послугу з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
18.12.2024року ухвалою Яворівського районного суду Львівської області у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_10 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №878 від 02.06.2025 року Львівської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України», ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції, нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та потребує постійного догляду і сторонньої допомоги, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.
Разом з тим, вирішуючи вимогу заявника про призначення його опікуном над недієздатною, яку заявник просив залишити без розгляду, суд приходить до такого.
Так, в силу положень ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України, обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Тобто, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 07 квітня 2022 року №712/10043/20.
Однак, як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, що подання органу опіки та піклування про призначення опікуна щодо ОСОБА_3 ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутнє.
Крім того, оскільки заявник заявив до початку розгляду справи по суті клопотання про залишення без розгляду своєї первісної вимоги про призначення його опікуном , зважаючи на передбачений ст. 13 ЦПК України принцип диспозитивності цивільного судочинства (суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках), а також положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що вимогу про призначення заявника опікуном слід залишити без розгляду.
Однак недієздатна особа не може бути залишена без опікунства, а тому суд вважає за необхідне тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років по такій категорії справ.
Згідно вимоги ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 296, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
заявленні вимоги ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.
Заявлену вимогу про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.
Встановити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною - два роки.
Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст.300 ЦПК України.
 Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_2 
проживає за адресою: 
АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет 
Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області 
юридична адреса: 81070, с-ще Івано-Франкове пл.Ринок, 1
Яворівського району Львівської області.
Заінтересована особа:  ОСОБА_3 
проживає за адресою: 
АДРЕСА_2 .
Суддя: Швед Н.П.

Присяжні: Юрійчук Г.Я.
Кудан М.С.