Номер провадження 3/754/1010/26
Справа №754/3602/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

12 березня 2026 року 
суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
04.03.2026 до Деснянського районного суду м. Києва з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2026 року серії ВАД №742715, 28 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 94, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні  ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердила вищевказані в протоколі обставини, щиро розкаялася та просила суворо не карати.
Крім визнання  ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, її винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №742715 від 28.02.2026 року;
- даними рапорту начальника сектору превенції ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві майора поліції Серомята О., відповідно до якого, 28.02.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , яка здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору;
- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.02.2026 року, з яких вбачається, що вона визнає факт продажу тютюнових виробів з МАФУ, без марок акцизного збору;
-даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.02.2026 року;
- даними протоколу вилучення від 28.02.2026 року.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі. Конфіскацію виручки суд не застосовує, оскільки її не було вилучено.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 252, 280, 283, 284, 291, 156 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
Вилучені тютюнові вироби, згідно з протоколом вилучення від 28.02.2026 року - конфіскувати на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код бюджетної класифікації доходів - 21081100, Одержувач: УК у Деснянському районі/Деснянський район, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ - 37993783, рахунок отримувача UA128999980313080106000026004.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:       Банах О.Л.