Провадження №3/932/1095/26
Справа № 932/4351/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Таджикистану, приватний підприємець, який мешкає: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.204 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09 квітня 2026 року, приблизно о 10 год 10, громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_3 , після закінчення строку перебування в Україні громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_4 , незаконно сприяв останньому в ухиленні від виїзду з України, зокрема шляхом надання житла та сприяння у працевлаштуванні, чим порушив вимоги Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути їх для направлення за належною територіальною підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ПР МДН №007966 та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення правопорушення є місце надання житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально не відноситься до Шевченківського району м.Дніпра. Крім того, місце працевлаштування особи, зазначене у матеріалах справи, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що також територіально не відноситься до Шевченківського району м.Дніпра.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204 КУпАП, не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направляти до іншого суду справи, непідсудні даному суду, тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, з якого він надійшов до суду, для належного спрямування.
Керуючись ст.276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.204 КУпАП направити до Головного управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області для визначення підсудності та належного спрямування.

Суддя 
Шевченківського районного суду С.Л.Марущак
міста Дніпра