Справа № 938/2112/25
Провадження № 2/354/313/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
07 квітня 2026 року м. Яремче

Яремчанськийміський суд Івано-Франківськоїобласті в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Римарук-Штим`як М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (надалі- ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР») 15.12.2025 звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 у розмірі 15000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 28.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі- ТОВ «Споживчий центр») та відповідачем був укладений кредитний договір №28.12.2020-100004480, шляхом підписання відповідачем електронним цифровим підписом Пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) та заявки на отримання кредиту. Згідно із умовами кредитного договору ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кредит у сумі 5000,00 грн, строком на 14 дні, до 10.01.2021, зі сплатою процентів, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Позивач належним чином виконав умови кредитного договору, надавши відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника за вказаними реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 . 09.10.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» був укладений договір факторингу №СЦ-091024-14, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 у сумі 15000,00 грн., з яких: 5000,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 10000,00 грн - заборгованість за процентами. Із урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання з повернення наданого кредиту та процентів за користування ним, позивач просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 на його користь вищезазначену заборгованість за кердитним договором, а також 2422,40 грн сплаченого судового збору.
Відповідно до ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2025 вказана справа передана на розгляд до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю. 
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04.02.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте у резолютивній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР». 
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток за зареєстрвоаним місцем проживання, які повернуті АТ «Укрпошта» на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву до суду не подавав.
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. 
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що 28.12.2020 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 шляхом акцептування відповідачем пропозиції ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферти) був укладений в електронній формі кредитний договір №28.12.2020-100004480, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором G953.
Згідно умов п.п.1.1-1.3 договору, за цим Договором Кредитор зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Протягом 3 робочих днів з дати прийняття пропозиції позичальником кредитор надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту: встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; Тип кредиту: фінансовий кредит; Строк, на який надається Кредит: встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; Проценти за користування кредитом (проценти): встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; Графік платежів встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.
Відповідно до п.п.2.1-2.8 договору Кредитор надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Надання Кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Днем надання Кредиту вважається день списання відповідної суми коштів з рахунку кредитора, а днем погашення Кредиту - день зарахування коштів на поточний рахунок кредитора, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитора. Сторони встановлюють, що Проценти нараховуються з дня надання коштів позичальнику включно до дати їх фактичного повернення. У разі дострокового повного повернення Кредиту позичальник у день цього повернення сплачує проценти за період фактичного користування Кредитом. У разі дострокового часткового повернення Кредиту у день повернення позичальник сплачує Проценти за період фактичного користування всією сумою кредиту, а на залишок суми кредиту нараховуються проценти у загальному порядку, передбаченому договором. ОРРПС (орієнтовна реальна річна процентна ставка) за кредитом становить 881,64%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 15000,00 грн.
Згідно з п.3.3 договору Проценти за користування нараховуються та обліковуються Кредитором щоденно. 
Згідно із п.7.1 договору у разі несплати Кредиту та/або Процентів у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню Кредиту та/або Процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. 
Відповідно до п.п.8.1, 8.3 кредитного договору, цей договір набирає чинності з дати отримання Кредитором у інформаційній системі кредитора від Позичальника відповіді про прийняття пропозиції(акцепт), підписаної одноразовим ідентифікатором, отриманим Позичальником від Кредитора на номер телефону Позичальника, вказаний при реєстрації у інформаційній системі кредитора. Цей договір діє протягом одного року (ів). Позичальник має право протягом 14 календарних днів з дня укладення договору відмовитися від договору в порядку, передбаченому законодавством. При цьому позичальник зобов`язаний повернути кредитору Кредит та сплатити Проценти за період з дня одержання коштів до дня їх повернення.
Згідно п.11.7 договору, даний договір укладено відповідно до Правил надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» фінансових кредитів за рахунок власних коштів у редакції, чинній на дату укладення кредитного договору.
Відповідно до Заявки кредитного договору №28.12.2020-100004480, дана заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою Позичальник ознайомився 28.12.2020 згідно ст.11 Закону україни №Про електронну комерцію». Відповідно до умов кредитного договору №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 Позичальнику надається кредит на наступних умовах: сума кредиту-5000,00 грн; строк, на який надається кредит-14 календарних днів з дати надання; Графік платежів: Сума кредиту у розмірі 5000,00 грн та Проценти у розмірі 1400,00 грн оплачуються до 10.10.2021. Пролонгація строку користування Кредитом здійснюється Позичальником шляхом сплати ним Процентів за весь попередній строк користування Кредитом, що надає право Позичальнику повертнути Кредит в останній день пролонгованого строку зі сплатою Процентів за цей пролонгований строк. Пролонгований строк дорівнює первинному строку та обраховується з дня сплати Процентів, вказаних в цьому абзаці. Кількість пролонгацій не обмежена, однак право на пролонгацію втрачається, якщо в результаті пролонгації загальна сума процентів за договором досягнен максимального розміру. Максимальний розмір процентів за договором (сумарно Процентів «Економ» та Процентів «Сандарт») становить 10000,00 грн. Фіксована процентна ставка «Економ»-2% за 1 день користування Кредитом протягом первинного та пролонгованого строків. Фіксована процента ставка «Стандарт»-2,5% за 1 день користування кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного та/або пролонгованого строків. Графік платежів при пролонгації: Сума Кредиту у розмірі 5000,00 грн та Проценти, розраховані відповідно вищезазначених умов сплачуються в останній день пролонгованого строку. Розмір процентів ідповідно до ст. 625 ЦК України становить 881,64% річних.
Підписанням цієї Заявки позичальник підтвердив, що йому надана інформація, зазначена у ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та в ч.2 ст.12, ч.2 ст.13 Закону України «Про захист прав споживачів» і він з нею ознайомився. 
Також відповідачем підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором G953 Паспорт споживчого кредиту, який містить загальні умови щодо надання коштів у кредит, а саме: сума / ліміт кредиту, грн: 5000,00 грн; Строк кредитування: 14 днів; Мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; Спосіб та строк надання кредиту: готівковим або безготівковим шляхом; Тип процентної ставки: фіксована; Порядок зміни змінюваної процентної ставки:-Загальні витрати за кредитом, грн.: 1400,00 грн; Платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладання договору, грн: відсутні; Застереження: витрати на такі послуги можуть змінюватися протягом строку дії договору про споживчий кредит; Загальні витрати за кредитом, грн.: 1400,00 грн; Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (ут. ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн: 15000,00 грн; Реальна річна процентна ставка, відсотків річних: 881,64%; Графік платежів: Сума Кредиту у розмірі 5000,00 грн та Проценти у розмірі 1400,00 грн сплачуються до 10.01.2021.
Також до матеріалів справи долучено підтвердження укладення кредитного договору №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020, згідно якого ОСОБА_1 відповідно до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки від 28.12.2020, відповіді від позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) підтверджує укладення електронного кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та позичальником. Сума кредиту становить 5000,00 грн. Строк, на який надається кредит – 14 календарних днів з дати надання. 
Платіжною квитанцією №336931673 від 28.12.2020 та підтверджується, що ТОВ «Споживчий центр» на виконання договору №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 були перераховані грошові кошти у сумі 5000,00 грн на платіжну картку НОМЕР_1 .
Із наданої ТОВ «Споживчий центр» картки обліку за договором №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 вбачається, що станом на 08.10.2024 заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором становила 15000,00 грн,з яких: 5000,00 грн-заборгованісить за тілом кредиту та 10000,00 грн. Заборгованість за процентами, які нараховані по 08.10.2024 включно. Вказаною випискою також підтверджуєється, що позичальник жодних платежів на погашення боргу за кредитом не здійснював. 
09.10.2024 між ТОВ «Споживчий центр» (Клієнт) та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» (Фактор) було укладено Договір факторингу №СЦ-091024-14, відповідно до п.п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту загальну ціну продажу в сумі, передбаченій п.3.2 Договору, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитним договором а обсязі та на умовах, передбачених цим Договором. З дати відступлення права вимоги, Клієнт перестає бути стороною за Кредитним Договором, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за Кредитним Договором та набуває всіх прав за ним. 
Згідно п.п.2.2, 2.4 Договору, Сторони погодили, що за цим Договором Клієнт має право передати Факторові Право вимоги як за одним Кредитним Договором, так і за декількома Кредитними договорами. Сторони домовились, що Право вимоги за Кредитним договором вважаєься відступленим Клієнтом Факторові з моменту підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі Передліку (Додаток №1). 
Платіжними інструкціями №1237 від 22.10.2024, №1238 від 24.10.2024, №1333 від 19.11.2024, №1336 від 21.11.2024, підтверджується факт оплати ТОВ «Споживчий центр» на рахунок ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» грошових коштів у сумі 8604442,00 грн в якості оплати за відступлення Прав Вимог згідно Договору факторингу №СЦ-091024-14 від 09.10.2024.
Згідно Акту приймання-передачі Переліку №1 до Договору факторинку №СЦ-091024-14 від 09.10.2024 ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» у повному обсязі прийняло Перелік №1, Права грошових вимог за якими відступаються згідно Договору.
Відповідно до Переліку №1 від 09.10.2024, що є Додатком №2 до Договору факторингу №СЦ-091024-14 від 09.10.2024 позивач набув право вимоги до Боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 у сумі 15000,00 грн, з яких: 5000,00 грн-заборгованість за тілом кредиту та 10000,00 грн-заборгованість за процентами. 
Із наданої ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» довідки №6675/25-ДПЗ від 19.11.2025 про розмір простроченої заборгованості за кредитним договором №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 вбачається, що заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 28.12.2020 по 19.11.2025 становить 15000,00 грн, з яких: 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10000,00 –заборгованість за відсотками. 
До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні норми права.
До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує наступні норми права
Частини 1,2 ст.509 ЦК України визначають, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.
Згідно ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Частиною другою ст.639 ЦК України передбачено, що у разі якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.02.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується також Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».
У силу ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію»).
Згідно п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до положень ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Окрім того, відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.2 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною першою ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України). 
Відповідно до положень ст.ст.512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі №2-2035/11 викладено висновок, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.
Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом у постанові від 23.02.2022 у справі №761/1543/20, від 23.02.2022, у постанові від 19.01.2022 у справі №639/86/17, у постанові від 14.07.2021 у справі №554/8549/15-ц. 
Судом встановлено і підтверджується дослідженими доказами, що 28.12.2020 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 із дотриманням вимог діючого законодавства укладено електронний кредитний договір №28.12.2020-100004480 відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5000,00 грн у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на вказану ним банківську картку на строк 14 днів-до 10.01.2021. У вказаному договорі сторони узгодили розмір кредиту, процентів, строк та умови кредитування, відповідальність за несвоєчасне виконання умов договору, тобто досягли згоди щодо всіх істотних умов договору. 
ТОВ «Споживчий центр» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вказаним кредитним договором та надало відповідачу кредит у встановленому розмірі, що підтверджується долученим повідомленням про перерахування коштів.
Водночас ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним договором.
Факт переходу права вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором від ТОВ «Споживчий центр» до позивача підтверджується вищезазначеним договором факторингу, актом приймання-передачі, Переліком №1 та платіжними інструкціями про проведення повної оплати новим кредитором коштів за цим договором на користь первісного кредитора, що відповідає вимогам ст.ст.1077, 1078 ЦК України.
Вказаний договір відступлення права вимоги у встановленому порядку недійсним не визнаний, тому в силу положень ст.204 ЦК України, діє презумпція правомірності указаного правочину.
Таким чином, позивач належним чином підтвердив своє право вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020. 
У даному випадку позивач, як новий кредитор, просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором про споживчий кредит №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 у сумі 15000,00 грн., з яких: 5000,00 грн – заборгованість за тілом кредиту 10000,00 грн - заборгованість за процентами.
При визначенні розміру заборгованості, що підлягає до стягнення з відповідача суд звертає увагу на таке.
Відповідно до Заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 строк користування кредитом становить 14 календарних днів з дати надання, тобто до 10.01.2021, проте, як вбачається із дослідженої судом виписки з картки обліку за кредитним договором та наданого позивачем розрахунку заборгованості проценти за цим договором нараховані первісним кредитором за період з 28.12.2020 по 08.10.2024 включно, тобто й після спливу визначеного договором строку кредитування.
Водночас доказів пролонгації строку дії вказаного кредитного договору та сплати позичальником процентів за весь попередній строк користування кредитом, як це визначено в Заявці, позивачем суду не надано.
Враховуючи те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу визначеного договором строку користування кредитом, то позивач має право на стягнення заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування сумою кредиту в межах погодженого сторонами строку кредиту, тобто за період з 28.12.2020 до 10.01.2021.
Таким чином, виходячи із визначеної кредитним договором №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 процентної ставки, заборгованість по процентах за вказаним договором, нарахованих у межах строку кредитування, становить 1400,00 грн, а загальний розмір боргу, що підлягає до стягнення з відповідача в користь позивача із урахуванням боргу за тілом кредиту складає 6400,00 грн.
Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України). 
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, будь-яких доказів, які б спростовували факт укладення кредитного договору №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020, як і доказів того, що на платіжні картки, які є у його користуванні і на які ТОВ «Споживчий центр» могло здійснити перерахування коштів у сумі 5000,00 грн на виконання умов вищевказаного договору, кошти не надходили, власного розрахунку боргу, а також доказів на підтвердження виконання ним взятих на себе зобов`язань за кредитним договором на рахунок первісного чи нового кредитора у повному обсязі суду не надав.
За таких обставин, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, приходить до переконання, що позовні вимоги ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» підлягають до часткового задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості за кредитним договором №28.12.2020-100004480 від 28.12.2020 у розмірі 6400,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1400,00 грн - заборгованість за процентами. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. 
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1033,56 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (6400,00х2422,40/15000,00).
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. 
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 280-283, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за кредитним договором №28.12.2020-100004480 від 28 грудня 2020 року у розмірі 6400 (шість тисяч чотириста) гривень 00 коп.
У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» витрати по сплаті судового збору у сумі 1033 (одна тисяча тридцять три) гривні 56 коп. 
Копію рішення направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», місцезнаходження: 01133, вул.Алмазова Генерала, буд.13, офіс 601, м.Київ, код ЄДРПОУ:43170298.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повне рішення суду складено 07 квітня 2026 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК