03.04.2026 
Провадження №2/389/1597/25
ЄУН 389/4649/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.,
при секретарі – Іваніні В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком в три місяці. 
Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку АДРЕСА_1 . У травні 2025 року представник позивача звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу стосовно необхідних документів для оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_2 , на що отримав письмове роз`яснення про те, що заявник вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті матері, оскільки нею був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, разом із спадкоємцем вона постійно не проживала. Позивач вказує на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не звернулась через незалежні від неї обставини, а саме через розповсюдження респіраторної хвороби COVID-19, потім відбулося повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, що суттєво обмежило її пересування та ускладнило своєчасне подання заяви про прийняття спадщини, а також вплинуло на її психологічний та фізичний стан, через що у неї неодноразово підвищувався артеріальний тиск, вона відчувала постійну тривогу за своє життя. 
Враховуючи зазначене вище позивач змушена звернутись з даним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності.
Представник Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області також в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій розгляд справи просив провести без його участі, вирішення питання розгляду справи залишив на розсуд суду.
Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , позивач – ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Знам`янка, Кіровоградської області. Її батьками значаться « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_2 » (а.с.12-13;16;17;18).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мошорине Кіровоградської області, помер батько позивача -  ОСОБА_4  (а.с. 20). За життя, йому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 27 травня 2002 року належав жилий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.23).
Довідка видана виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради від 18 квітня 2025 року свідчить про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Був зареєстрований за даною адресою та проживав у своєму господарстві разом з дружиною – ОСОБА_2 (а.с.21).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мошорине Кіровоградської області, померла мати позивача -  ОСОБА_2  (а.с. 19).
Довідка видана виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради від 18 квітня 2025 року свідчить про те, що ОСОБА_2 з 11 грудня 1998 року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована та проживала у своєму господарстві одноосібно (а.с.22).
Відповідно до довідки приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області від 19 січня 2026 року та інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась (а.с.35-36).
Роз`ясненням нотаріуса повідомлено позивача про те, що вона вважається таким, що не прийняла спадщину, так як в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву не подала, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала. Нотаріусом запропоновано звернутись до суду для вирішення питання стосовно додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 (а.с.24).
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до положень статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».
Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.
Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві.
Цивільний процесуальний кодекс України у статті 1 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.
За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.
З урахуванням положень ст.8 Конституції України щодо верховенства права, та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі "Федоренко проти України" від 01 червня 2006 року), а також, що зазначене не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, є поважною, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. 
На підставі викладеного та керуючись 4,12,13, 81,89, 141,142, 200, 206, 223, 259, 263 -265, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком в три місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.
Позивач – ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідач - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна, 24, с.Суботці, Кропивницького району, Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04365106.

Суддя Г.В. Берднікова