Справа № 638/6759/26
Провадження № 3/638/1759/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року           м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Шамраєв М.Є. при розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
На розгляд до Шевченківського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 638/6759/26 (провадження № 3/638/1759/26) та № 638/6764/26 (провадження №3/638/1760/26) стосовно притягуваного: ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Постановою суду від 02 квітня 2026 року адміністративні матеріали справи № 638/6759/26 та № 638/6764/26, щодо притягнення до адміністративної відповідальності притягуваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 638/6759/26 (провадження № 3/638/1759/26).
Однак при виготовленні постанови в її резолютивній частині було допущено описку, а саме: в абз. 1 замість правильного «Адміністративні матеріали справи № 638/6759/26 та № 638/6764/26, щодо притягнення до адміністративної відповідальності притягуваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 638/6759/26 (провадження № 3/638/1759/26)» помилково зазначено «Адміністративні матеріали справи № 638/6759/26 та № 638/6764/26, щодо притягнення до адміністративної відповідальності притягуваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 638/6759/26 (провадження № 3/638/1759/26)».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 КПК України.
Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 284, 307 КУпАП, ст. 379 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в абз. 1 резолютивної частини постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 02.04.2026 року по справі №638/6759/26, виклавши його в такій редакції: «Адміністративні матеріали справи № 638/6759/26 та № 638/6764/26, щодо притягнення до адміністративної відповідальності притягуваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 638/6759/26 (провадження № 3/638/1759/26)».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           М.Є. Шамраєв